Luxa aprova rigor com reclamações contra arbitragem: “Fica muito feio”

Técnico do Flamengo elogia Conaf e considera “fantástica” a decisão da entidade de passar a escalar árbitros das sedes das partidas, e não de localidades neutras

Por Vicente Seda / Rio de Janeiro

O início do Campeonato Brasileiro deixou claro que os critérios de arbitragem mudaram – e os cartões se multiplicaram. O número de advertências aplicadas pelos árbitros nessas duas primeiras rodadas (17) foi mais de quatro vezes superior aos dois primeiros jogos do torneio de 2014 (quatro). E o técnico Vanderlei Luxemburgo, do Flamengo, achou bom. Ele lembrou que a Comissão Nacional de Árbitros de Futebol (Conaf), presidida por Sérgio Corrêa, avisou sobre aorientação, que tem como objetivo principal coibir as ostensivas reclamações contra a arbitragem nos gramados.

Mas não foi só isso que agradou ao técnico do Flamengo. A CBF, em uma medida por economia e credibilidade, desistiu de escalar árbitros de localidades neutras nas partidas para passar a escolher os dos locais onde os jogos se realizam. A prática ainda não foi adotada para a terceira rodada do Brasileiro, mas deverá ser em breve. Outra bola dentro da Conaf, segundo Luxemburgo:

– (A questão dos cartões) Foi uma orientação do Sérgio Corrêa, passou para nós como os árbitros atuariam, seriam mais rigorosos, para acabar com essa coisa de três, quatro jogadores peitarem o árbitro. Fica muito feio. Outra coisa que achei fantástica é jogo com clube de São Paulo e Rio poder alguém de São Paulo e Rio apitar. Tem de ser bom árbitro. O futebol brasileiro começou muito essa desconfiança quando passaram a tirar o árbitro do estado do clube que estivesse envolvido. Os grandes centros de futebol são Rio, São Paulo, Minas Gerais e Rio Grande do Sul, então esses árbitros não podem perder o privilégio dos grandes jogos. Podem ser bons ou ruins, mas não são desonestos – disse o treinador.

O que não agrada – mas também não tira o sono – são os resultados em campo nas primeiras duas rodadas. Luxemburgo, porém, considera normal e vê o Flamengo no caminho certo. Diz não ver nada fora do comum no que está acontecendo, com as cobranças e críticas, e convoca a torcida.

– O Brasileiro é o campeonato mais difícil do mundo, eu acho. As demais equipes são fortes, não são frágeis. Claro que estou acompanhando tudo que acontece e não vejo nada diferente do que sempre vi no futebol. Estamos no caminho certo, confio no grupo, a importância de o torcedor acreditar, nós aqui temos de ser firmes e não tenho dúvida que a coisa vai caminhar bem.

Neste domingo, o Flamengo enfrenta o Avaí, pela terceira rodada do Campeonato Brasileiro, na Ressacada. Luxemburgo tem dois desfalques para a partida: os atacantes Marcelo Cirino, que se recupera de edema na coxa esquerda, e Eduardo da Silva, que não viajou para Santa Catarina por conta de uma forte gripe.

http://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2015/05/luxa-aprova-rigor-com-reclamacoes-contra-arbitragem-fica-muito-feio.html

23/05/2015 06h00 – Atualizado em 23/05/2015 06h00

São três equipes que participam de um jogo de futebol

04/09/2015 às 17:25 | Assessoria CBF

São três equipes que participam de um jogo de futebol, as duas que se enfrentam e a arbitragem. Cada uma com seus objetivos, buscando o melhor, tentando acertar em todas as suas decisões. Mas mesmo sendo universal e lógica a consciência de que o homem é falível, razão por que seria razoável compreender e, até, aceitar os erros dos árbitros de futebol, quiçá com a mesma benevolência com que são entendidas e tidas como naturais as falhas dos jogadores, treinadores e dirigentes, a realidade é que assim as coisas não se passam. É a invencível força da cultura universal do futebol de que a culpa sempre é do árbitro.

É natural que, ao contrário do que muitos possam pensar, essa regra cultural impõe aos árbitros e à CBF um grande desafio. O de reconhecer os erros e buscar o aperfeiçoamento, tanto por obrigação institucional, como por desejo de triunfo, de acerto, de credibilidade ética e reconhecimento técnico.

Assim tem sido em relação à Comissão de Arbitragem, onde verificamos consideráveis avanços. A elevação do tempo de bola em jogo, a redução do número de faltas, a punição aos jogadores e técnicos que não se reportem com respeito ao árbitro, tudo isso colabora para nossa colocação entre os países em que menos se interrompe o jogo. É visível, inclusive retratado pela própria mídia, a melhoria no aspecto físico dos árbitros.

Somente nesta temporada, a CBF já enviou instrutores para que 22 Federações realizassem suas pré-temporadas. Estão em andamento 27 cursos nos moldes da FIFA. Foram realizadas mais de 30 avaliações físicas e teóricas e quatro cursos internacionais para árbitros de elite, árbitros promissores, instrutores técnicos e físicos. Temos feito um trabalho de avaliação contínuo e responsável, amparado na parceria importante da Ouvidoria e da Corregedoria de Arbitragem.

Todas as medidas têm sido tomadas para minimizar erros. Mas como acertar 100% das 160 decisões que um árbitro toma durante cada partida? Temos a consciência que o erro pontual acompanhará sempre o árbitro de futebol porque ele é humano, não uma divindade. Assim como o centroavante erra o pênalti apesar de sua preparação, como o treinador se equivoca na substituição.

Deve ser lembrado que os jogadores, que são os verdadeiros ídolos, têm a elevada missão de ajudar a trazer o respeito de volta ao futebol por meio de ações éticas nos campos.

Enquanto não entendermos isto, continuaremos a assistir a discursos inflamados. Muitas vezes feitos por dirigentes apaixonados que ultrapassam os limites e geram um clima de animosidade, amparado em inaceitáveis teorias da conspiração sobre favorecimentos a quem quer que seja.

A CBF, as entidades que cuidam da arbitragem, seus instrutores e os próprios árbitros trabalham duramente para alcançar suas metas. Temos convicção da transparência e da idoneidade da arbitragem brasileira e a recíproca, tenho certeza, é verdadeira. Os árbitros e assistentes sabem de sua responsabilidade e têm consciência de que estão sendo avaliados a cada rodada. Erros graves continuarão sendo punidos como tem sido feito. Entendemos que reconhecer o erro e puni-lo seja a melhor forma de instigarmos o conhecimento e desafiarmos os profissionais a se prepararem e serem cada vez melhores, da mesma forma que os clubes afastam seus atletas em busca de uma recuperação técnica.

Isto é o que esperamos de todos os protagonistas do jogo.

Marco Polo Del Nero/Presidente

http://www.cbf.com.br/noticias/a-cbf/artigo-do-presidente-marco-polo-del-nero#.WJn-LlMrLcc

Publicado el 14 may. 2015

Publicado el 11 sept. 2015

Sérgio Corrêa sobre tecnologia na arbitragem: “Ganho para o futebol”

Publicado el 5 mar. 2016

O dia 5 de março de 2016 acaba de entrar para a história do futebol. O projeto do árbitro de vídeo, elaborado pela CBF e ampliado com a opinião de outros países, foi aprovado pelo International Football Association Board (IFAB). Com essa vitória, o Brasil poderá testar o uso da tecnologia para acabar com dúvidas em lances decisivos.

O presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Sérgio Corrêa, e o representante da América do Sul no painel consultivo da IFAB e instrutor da ENAF, Manoel Serapião Filho, apostaram na ideia e passaram por cinco momentos cruciais até a aprovação.

Setembro de 2015
Presidência da CBF solicita a utilização de imagens para auxiliar os árbitros no Brasileirão. FIFA encaminha o pedido para apreciação do IFAB.

Dezembro de 2015
IFAB inclui o árbitro de vídeo na lista de itens para debate no 130º Congresso Anual, em março de 2015.

Janeiro de 2016
Comissão de Arbitragem apresenta e abre o projeto de árbitro de vídeo para avaliação de árbitros e especialistas, durante o seminário internacional “Planejamento Estratégico Plurianual da Arbitragem Brasileira”.

Fevereiro de 2016
Na reunião do IFAB, realizada em Londres, Sérgio Corrêa e Manoel Serapião participam de reunião exclusiva sobre o tema com o secretário-geral, Lukas Brud, e o diretor do Subcomitê Técnico, David Elleray.

Março de 2016
Durante o 130º Congresso Anual do IFAB, em Cardiff, no País de Gales, é aprovada a utilização do árbitro de vídeo.

Para Sérgio Corrêa, a permissão para o emprego do recurso de vídeo no apoio à arbitragem é um marco na história do esporte mais popular do mundo, como foram a regra do impedimento, a introdução dos cartões, o recuo de bola para os goleiros, as substituições etc.

– O projeto do árbitro de vídeo nasceu na CBF e, agora, não temos dúvidas da evolução proporcionará ao futebol. Assim como a criação do impedimento mudou a tática, o árbitro de vídeo dará ao torcedor uma nova visão em relação ao árbitro, que acaba sendo atacado por questões impossíveis ao olho humano. É uma mudança positiva para todos que admiram o bom espetáculo – afirmou o presidente da Comissão de Arbitragem da CBF.

O árbitro de vídeo foi o sexto tema a ser debatido no Congresso Anual do IFAB, que recomendou um período mínimo de cinco meses para treinamento e definição estrutural. No projeto aprovado, foram listados os lances em que será admitida a utilização das imagens para evitar erros.

1) Gol marcado – Revisão de possíveis infrações às regras do jogo na preparação para marcar o gol, incluindo impedimento, falta e mão na bola.

2) Decisão sobre Pênalti – Revisão de possíveis infrações dentro ou perto da área do pênalti, resultante num pênalti incorreto ou em não marcação do pênalti existente.

3) Incidente com Cartão Vermelho Direto – Revisão de possíveis infrações às regras do jogo resultando em cartão vermelho (direto), ou seja, não aplicável em caso de segundo cartão amarelo.

4) Identidade Equivocada – Revisão de possível punição ao jogador que não cometeu a infração.

Para ler mais notícias da Confederação Brasileira de Futebol, acesse http://www.cbf.com.br

Publicado el 26 may. 2015
Presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Sergio Corrêa, foi o convidado do Direto da Redação para comentar sobre a nova conduta dos árbitros no futebol brasileiro.

Publicado el 21 may. 2014
Arthur Alves Junior presidente do Safesp bate um papo com Sérgio Corrêa presidente da CA/CBF.

08/12/2011 às 08h07 – Atualizada em 08/12/2011 às 08h11

Acompanhar entrevistas de Sergio Correa é um fato raro.

O silencioso presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, porém, gosta de falar. Na quarta, no Footecon, congresso de futebol realizado anualmente no Rio de Janeiro, ele participou de painel de discussão sobre os homens do apito. Com argumentos e dados em mão, saiu em defesa da sempre criticada arbitragem em um raro contato com a imprensa.

“Se não vier alguma coisa nova, continuaremos a ser massacrados”, reclamou Correa, favorável ao uso da tecnologia, ao fim dos sorteios para definição das escalas, à reformulação das leis esportivas e até a punições mais duras para os árbitros que cometam erros graves. O que, segundo ele, é raro. Sergio Correa aponta que o juiz toma 180 decisões dentro de cada partida. “Errar 5% está bom? São nove situações em que ele vai errar”.

Ex-árbitro, Correa atendeu um pequeno grupo de repórteres para uma conversa logo depois de participar de palestra conduzida pelo também ex-juiz Oscar Ruíz, colombiano. Confira os melhores trechos da entrevista do homem que manda no apito do futebol brasileiro:

JB: Para muita gente, a indicação do Andrés Sanchez para a CBF pressionou a arbitragem a duas rodadas do fim do Brasileiro. O senhor acredita nisso?

De maneira nenhuma. O árbitro não se preocupa com isso, quer apitar futebol. Isso é bobagem, todo ano tem a teoria da conspiração, a mesma ladainha. Vamos colocar quem no comando das entidades? Já vi jornalista vibrando com gol. O que faz? Demite? Cada um tem seu time e tem que respeitar.

JB: Os árbitros reclamam muito sobre o sorteio para apitar os jogos. Como mudar isso?

É uma lei federal e tem que mudar. Gostaria que o deputado que criticou a escolha do (Leandro) Vuaden nos ajudasse a mudar a sistemática do sorteio. Não podemos sortear os treinadores da Seleção. Espero que ele aproveite a oportunidade para pensar um pouco.

Observação: O deputado Marco Maia (PT-RS) criticou durante a cerimônia do Craque do Brasileirão a escolha de Vuaden como árbitro da competição. “Dar o prêmio depois do pênalti que ele deu no Gre-Nal, vou te contar…”, reclamou.

JB: Algum trabalho efetivamente tem sido feito para conseguir isso?

É feito o sorteio e fazemos toda semana, é aberto a todos. Gostaria que ele não existisse, mas se existe vamos cumprir. Se as autoridades demonstrarem a mesma disposição desse último evento, o sorteio pode cair.

JB: Por que há tantos árbitros de Sul e Sudeste?

Estamos tentando abraçar o Brasil. Às vezes colocamos um árbitro do Norte e do Nordeste e há uma crítica contundente, de que lá nem futebol tem. Se eles não participarem do futebol, nunca faremos a região prosperar.

JB: O senhor acredita que a arbitragem pode incorporar mais a tecnologia no futuro?Sergio  

Existem correntes favoráveis, mas a Fifa é hoje contrária a esse tipo de auxílio. O futuro é a tecnologia, não tem como evitar. Daqui a pouco o árbitro vai ter uma câmera no relógio. O futuro virá, mas hoje a Fifa só trabalha com o chip na bola. O árbitro corria 4 km e hoje corre 12 km. Há uma evolução e isso passa pela tecnologia.

JB: O árbitro deixará de ser tão bombardeado pelas críticas?

O árbitro hoje está no limite físico e psicológico. É tanta informação, com blogs, sites, televisões, rádios… é impossível uma pessoa só acompanhar tudo. Precisamos ter alguma coisa daqui em diante, como a tecnologia, um árbitro a mais, alguma situação na regra, um tribunal punindo mais que pune. Às vezes, a legislação não ajuda os auditores a aplicar penas mais fortes nos jogadores, nos treinadores, nos dirigentes e nos próprios árbitros. Se não vier alguma coisa, continuaremos sendo massacrados.

JB: Qual sua avaliação sobre os últimos anos? 

O jogador é um profissional de alto nível e o árbitro tem que trabalhar e treinar nas horas vagas, alguns até perdem o emprego por isso. Tenho um número de que a arbitragem melhorou nos últimos quatro anos. Não fosse o trabalho de 2008 para cá, e onde renovamos, teríamos ainda mais dificuldades. A evolução física exige o árbitro mais preparado, só que o mais preparado é mais novo e não é experiente. Temos que conciliar e é muito difícil.

JB: Há uma renovação em curso? 

Quatro anos atrás, só tínhamos o Símon apitando no exterior. Hoje temos quatro ou cinco disputando uma ou duas vagas na próxima Copa do Mundo. O Ricci (Sandro Meira) e o Vuaden (Leandro), eleitos pelos jornalistas os dois melhores do país nos últimos anos, já fazem parte desse grupo.

JB: Há alguma perspectiva de profissionalização dos árbitros?

É uma utopia. Seria muito bom se viesse, é muito interessante, mas ninguém diz quem paga a conta. Temos 420 árbitros espalhados pelo país, não é só a Série A. É a B, a C e a D. São 420, mais 93 mulheres. São mais de 500 profissionais. Se você coloca um salário de R$ 3 mil por mês, é R$ 513 mil por mês. Mais os impostos, quase dobra. Multiplica por 13 meses, dá R$ 13 milhões. Então inviabiliza. O futebol não vive de Série A.

JB: Por que as punições aos árbitros não são tão rígidas quanto aos jogadores?

O árbitro é dos que mais são punidos. Vocês não acompanham e nós não divulgamos. O treinador não divulga os bastidores de suas equipes, resolve intermanente. Não vamos expor o ser humano. Tem erros que não podem ser evitados. Nós já divulgamos punição ao Carlos Símon. Quando é um erro entendido do ser humano e a gente percebe que ele tem um histórico de grandes arbitragens, é diferente. O Pelé, o Messi e o Neymar não jogam bem todos os jogos.

JB: Qual é a nota da arbitragem nacional?

A média nacional da arbitragem em 1123 partidas é de 8,21. Os que tiraram acima estão dentro do padrão e quem tirou abaixo vai para treinamento. É o que fazemos e não divulgamos. Na Copa do Mundo, teve 96% de acerto que a Fifa divulgou das marcações. O árbitro toma 180 decisões por jogo. O que se admite como possível de errar? Está bom 5%? Ele vai errar nove situações em uma partida de futebol.

http://www.jb.com.br/esportes/noticias/2011/12/08/saiba-tudo-que-pensa-o-chefao-da-arbitragem-brasileira/

Wagner Reway (Asp/Fifa/MT), é o primeiro árbitro da CBF convidado para participar de um seminário da Uefa

Quarta-feira, 11 de março de 2015

[O arbitro brasileiro é um profissional que tem muita destreza e poder de adaptação, devido as características do país que tem diferente culturas e que influenciam diretamente a característica do futebol praticado aqui].

O primeiro árbitro da América do Sul contemplado pelo convênio firmado entre a Uefa e a (Conmebol) Confederação Sul-Americana de Futebol, visando o intercâmbio da arbitragem, foi Enrique Osses (Fifa/Chile). Osses conviveu com a nata dos homens de preto do Velho Continente, no último mês de fevereiro, por ocasião do seminário de inverno da entidade europeia em Atenas na (Grécia). No retorno de Atenas, o indigitado árbitro falou ao Paraná online e ao Apito do Bicudo da experiência que viveu e quais foram os principais aspectos que observou na confraria do apito europeu.

Dando prosseguimento ao intercâmbio celebrado ente as duas entidades após a Copa do Mundo no Brasil, no próximo dia (14), o triunvirato brasileiro, composto pelo árbitro Wagner Reway (Asp/Fifa/MT) e os  assistentes Eduardo Cruz (MS) e Danilo Manis (SP), viajam à Nyon (Suíça), sede da Uefa. 

Os três irão participar do seminário de arbitragem da Uefa aos árbitros europeus, que será presidido por Pierluigi Collina e toda a cúpula de excelência da arbitragem da instituição em Nyon.

Além de serem submetidos aos testes teóricos e prático no campo de jogo, dos exames médicos, psicológicos e dos testes físicos padrão Fifa/Uefa, e conhecimentos do idioma oficial da Fifa. o inglês (ler, falar  e escrever de maneira clarividente), Reway, Cruz e Manis, irão dirigir uma partida da Liga da França ou da Suíça.

Fomos ouvir via CA/CBF um dos convidados pela Uefa, o árbitro Wagner Reway, sobre a presença dos homens do apito da CBF no evento em tela, considerado referência à arbitragem mundial. A seguir, a entrevista que o nominado árbitro concedeu ao Paranáonline.

Paranáonline – Enrique Osses (Fifa/Chile), foi o primeiro homem de preto da Conmebol a participar no período de 1º a 5 de fevereiro deste ano de um evento com a confraria do apito europeu. Qual foi a sua reação ao ser convidado como o primeiro juiz brasileiro?

Reway – Me senti muito feliz e lisonjeado pela oportunidade. Ciente da enorme responsabilidade que tenho em mãos, ao abrir as portas para que futuramente outros companheiros possam ter a mesma oportunidade de aprender, trocar informações e, principalmente, evoluir profissionalmente e como pessoa.

Paranáonline – Após a Copa do Mundo a Conmebol e a Uefa celebraram um convênio, no sentido de que árbitros e assistentes das duas instituições interagissem com a troca de informações e participações em seminários de arbitragem. Que contribuição esse tipo de interação pode proporcionar à arbitragem sul-americana e, por consequência, à brasileira?

Wagner Reway – Acredito que toda a interação técnica/cultural serve para a evolução e o crescimento tanto profissional como pessoal. Neste caso, além de proporcionar evolução à arbitragem de toda a Conmebol, incluindo a brasileira, na nossa opinião, possibilita um crescimento inominável e propicia a aproximação dos critérios nas tomadas de decisões da arbitragem em amplitude mundial

Paranáonline – Que mecanismos são necessários para prover o crescimento e a aproximação dos critérios dos homens do apito?

Reway – A Fifa, a Conmebol e a Uefa vêm desenvolvendo através dos seus instrutores um trabalho elogiável com cursos, seminários, painéis, objetivando a uniformidade dos critérios da arbitragem. Agora, com essa interação Conmebol/Uefa, e com a otimização na comunicação do inglês, o idioma oficial da Fifa, acredito que a uniformidade nas tomadas de decisões acentua-se, inclusive com a CBF disponibilizando a todos os árbitros da Renaf um curso online.

Paranáonline – Enrique Osses enalteceu a importância dada pelos árbitros da Uefa à preparação física. O sr. leu a entrevista de Osses?.   

Reway – Li sua entrevista na íntegra, inclusive a respeito da maneira profissional como os europeus tratam o pilar físico. Acredito que podemos aprender muito na troca de informações que vamos ter não só no pilar físico, mas também, nos outros pilares exigidos pela Fifa.

Paranáonline – A principal exigência da Fifa, da Uefa e da Conmebol é que os árbitros e assistentes que forem designados para seminários dessa natureza, sejam árbitros jovens, promissores, vocacionados, talentosos, que falem, leiam e escrevam o idioma oficial da Fifa, o inglês fluentemente.  Considera-se apto a atender os quesitos acima nominados?

Reway – Sim. Tenho como lema de vida nunca parar de aprender. Posso e devo evoluir, estou fazendo minha parte aqui no Brasil estudando e treinando exaustivamente não só a língua inglesa, mas os demais pilares que são o técnico, tático, físico e psicológico.

Paranáonline – Se convocado a dissertar sobre o conceito e estilo de arbitragem praticada no Brasil aos seus congêneres do Velho Continente, quais serão os tópicos positivos que pretende abordar e quais são as principais carências dos apitos brasileiros?

Reway – O arbitro brasileiro é um profissional que tem muita destreza e poder de adaptação, devido as características do país que tem diferente culturas e que influenciam diretamente a característica do futebol praticado aqui. Além da postura dos atletas acostumados a pressionar e tentar ludibriar o arbitro o tempo todo. Citaria o processo embrionário da profissionalização e a importância da sua implementação imediata, pois temos que estar aptos para apitar com pouco tempo de preparação no dia a dia.

Paranáonline – Além do trabalho de campo, exibição de vídeos sobre situações que ocorrem numa partida, dos testes físicos, teóricos, médicos, psicológicos que o sr. e seus assistentes serão submetidos, há informação de que o trio de arbitragem brasileiro irá dirigir uma partida das categorias de base do futebol suíço. Que estilo e conceito pretende aplicar se o fato acontecer?

Reway – Sabemos que vamos trabalhar em um jogo da Liga Francesa ou Suiça.  O trio planejará o jogo através das informações das equipes (tática, técnica, disciplinar, jogadores, comissão técnica etc).  E aplicaremos a regra que é algo universal.  E, por consequência, nos adaptaremos em relação ao controle de jogo, observando o comportamento dos atletas  e  aplicando os conhecimentos recebidos no curso.

http://apitodobicudo.blogspot.com.br/2015/03/entrevista-wagner-reway.html