https://globoesporte.globo.com/futebol/copa-do-brasil/noticia/cbf-explica-funcionamento-do-var-que-entra-em-acao-nesta-quarta-na-copa-do-brasil.ghtml

CBF detalha uso do árbitro de vídeo e divulga primeira escala da Copa do Brasil

Entidade convoca coletiva de imprensa para falar sobre a novidade na competição. Uso da tecnologia vai até a final, com uso de 14 a 16 câmeras e custo de R$ 50 mil por partida

Por Ivan Raupp, Rio de Janeiro

30/07/2018 15h16  Atualizado há menos de 1 minuto

A CBF realizou uma coletiva de imprensa nesta segunda-feira, em sua sede na Barra da Tijuca, para explicar o funcionamento do VAR na Copa do Brasil. O árbitro assistente de vídeo (VAR é a sigla em inglês) será utilizado a partir dos jogos de quartas de final do torneio, que começam na quarta. É a primeira vez que a tecnologia, que ganhou dimensão na Copa do Mundo, vai “entrar em campo” oficialmente no Brasil.

Serão 14 partidas até a grande final, cada uma com custo de R$ 50 mil para a entidade, o que dá R$ 700 mil no total. Os confrontos das quartas são Corinthians x Chapecoense, Grêmio x Flamengo e Santos x Cruzeiro, com jogos de ida nesta quarta-feira, além de Bahia x Palmeiras, cujo duelo de ida será na quinta.

De 14 a 16 câmeras por jogo

Na Rússia, durante a Copa do Mundo, eram 33 câmeras por estádio para o VAR. Na Copa do Brasil, serão 14, 15 ou 16 câmeras por partida, dependendo da empresa transmissora. Haverá sala de VAR nos estádios, com cabines de revisão, e serão quatro pessoas: árbitro de vídeo, assistente, operador e supervisor. Supervisores de VAR darão palestras aos jogadores nos clubes. E um assessor da CBF estará sempre nos jogos onde houver VAR.

Os preparativos para o árbitro de vídeo começaram em 2016. Foram realizados seis jogos oficiais com VAR no Brasil, mais amistosos de categorias de base. É o chamado modo offline, uma vez que a tecnologia não foi usada oficialmente nessas ocasiões. Foram 400 horas de treinamento presencial, além de simulações ao vivo, reprises e treinamento teórico. O equipamento foi amplamente testado em estádios e, depois de tudo isso, houve a aprovação da FIFA e da IFAB (International Football Association Board).

São 32 árbitros aptos ao VAR

De acordo com a CBF, o treinamento de capacitação foi para 80 árbitros e assistentes. Neste momento, 32 estão aptos e disponíveis para os jogos.

Ricardo Brêtas, gerente de planejamento do VAR no Brasil, citou quatro pilares: controle, tecnologia, treinamento e transparência. E deixou claro que o objetivo não é acabar com o erro de arbitragem no futebol, e sim prevenir erros graves que podem comprometer o resultado de um jogo ou campeonato.

Instrutor de arbitragem e criador do projeto, Manoel Serapião esclareceu como será o uso das câmeras nas partidas.

– As câmeras são exatamente as da transmissão. Cabe esclarecer que a empresa responsável pela geração de imagens não tem a mais mínima interferência no manuseio dessas imagens pelo árbitro de vídeo. Essa é uma responsabilidade exclusiva da CBF.

Serapião deixou claro também que em que situações o VAR poderá entrar em ação.

– Há limites. Todas as situações de gol, pênaltis, cartão vermelho e erro de identidade na aplicação do cartão ao jogador são para revisão. O árbitro de vídeo vai checar isso sempre. O que se busca corrigir são erros históricos. Em tiro de meta, lateral, por exemplo, o árbitro de vídeo não interfere.

Coordenador do VAR no Brasil, Sérgio Corrêa está certo do sucesso na Copa do Brasil.

– Teremos 14 jogos, com grande possibilidade de chegar a 98,8% de acerto nos lances, contra 93% sem o VAR – disse Sérgio, citando números da Fifa.

VAR no Brasileirão?

Sobre o uso do VAR no Campeonato Brasileiro, Sérgio Corrêa se mostrou otimista para o futuro. Vale lembrar que o árbitro de vídeo não será utilizado nesta edição do torneio.

– O planejamento da CBF está pronto para qualquer competição. Vamos trabalhar sempre pelo “sim”, para ter o VAR nas competições da CBF. Estamos trabalhando pelo sim. Se vier o “não”, continuaremos preparados, porque o VAR virá.

A primeira escala

Como o primeiro jogo da fase será entre Santos e Cruzeiro, Bráulio Machado entrará para história como o primeiro árbitro de vídeo no futebol brasileiro. Ele terá auxílio de Helton Nunes e Marcelo de Lima Henrique. No campo, Wilton Sampaio apita a partida.

Confira a escala completa dos primeiros árbitros de vídeo do futebol brasileiro

SANTOS X CRUZEIRO (Quarta-feira, 19h30 – Vila Belmiro)

Campo:

• Árbitro: Wilton Sampaio
• Assistente 1: Fabricio Vilarinho
• Assistente 2: Bruno Raphael Pires

Vídeo:

• VAR: Bráulio Machado
• Assistente: Helton Nunes
• Apoio: Marcelo de Lima Henrique

GRÊMIO X FLAMENGO (Quarta-feira, 21h45 – Arena do Grêmio)

Campo:

• Árbitro: Raphael Claus
• Assistente 1: Emerson Augusto de Carvalho
• Assistente 2: Marcelo Van Gasse

Vídeo:

• VAR: Rafael Traci
• Assistente: Alex Ang Ribeiro
• Apoio: Luiz Flavio de Oliveira

CORINTHIANS X CHAPECOENSE (Quarta-feira, 21h45 – Arena Corinthians)

Campo:

• Árbitro: Wagner dos Santos Magalhães
• Assistente 1: Rodrigo Figueiredo Henrique
• Assistente 2: Alessandro Matos

Vídeo:

• VAR: Pericles Bassols
• Assistente: Bruno Boschilia
• Apoio: Dewson Freitas

BAHIA X PALMEIRAS (Quinta-feira, 19h15 – Fonte Nova)

Campo:

• Árbitro: Anderson Daronco
• Assistente 1: Guilherme Dias Camilo
• Assistente 2: Kleber Lucio Gil

Vídeo:

• VAR: Leandro Vuaden
• Assistente: Ivan Bom
• Apoio: Rodolfo Toschi

No Brasil, árbitro de vídeo pode ter até um quarto das câmeras da Copa

Tecnologia será utilizada a partir das quartas de final da Copa do Brasil

POR MATHEUS MEYOHAS – 22/07/2018 8:00

Estrutura do VAR na Copa do Mundo tinha 33 câmeras por jogo – MLADEN ANTONOV / Agência O Globo

RIO – A Copa do Mundo não deixou dúvidas: o uso da tecnologia no futebol chegou para ficar. No Brasil, o árbitro de vídeo ainda não foi instalado para todas as competições, mas vai começar a dar as caras este ano. A partir das quartas de final, a Copa do Brasil vai contar com auxílio do VAR, como ficou conhecido durante o Mundial. Mas a estrutura não será exatamente a mesma da usada na Rússia. A começar pelo número de câmeras. Na Copa, foram 33 espalhadas em cada uma das arenas. No Brasil, a expectativa é trabalhar com um número que pode ir de sete a 19 por jogo.

As câmeras usadas pertencem a uma estrutura já usada pela Rede Globo, que vai ceder as imagens à Broadcasting, empresa responsável pela operação do VAR. Mas esse não parece ser um problema. Para o coordenador do árbitro de vídeo da CBF, Sérgio Corrêa, o número de câmeras é mais do que suficiente para a atuação do árbitro de vídeo nos lances esperados.

A expectativa da comissão de arbitragem não é acabar com o erro no futebol, mas sim com as grandes injustiças. De acordo com Sérgio Corrêa, espera-se um índice de 96 a 97% de acertos com o árbitro de vídeo.

Ao contrário da Copa, em que uma central comandava o árbitro de vídeo por fibras óticas, a cabine do VAR será instalada em locais adequados dentro de cada estádio. A expectativa é ter quatro profissionais trabalhando dentro desta sala: o árbitro de vídeo, um assistente, um operador e um supervisor. Caso o número de câmeras ultrapasse as 12 previstas, serão adicionados à equipe mais um árbitro e mais um operador.

Com dez módulos de treinamento, a CBF habilitou 39 árbitros, incluindo os que foram para a Copa do Mundo: Sandro Meira Ricci, os assistentes Marcelo Van Gasse e Emerson Augusto de Carvalho, e Wilton Pereira de Sampaio, árbitro que foi para a Rússia apenas para trabalhar com o VAR. Wilton é considerado o árbitro de vídeo número um do quadro da CBF.

INVESTIMENTO DE R$ 1 MILHÃO

Ao todo, serão 14 jogos com o VAR, das quartas até a decisão, com um custo total estimado em R$ 1 milhão (cerca de 70 mil por partida). A operação será responsabilidade da Broadcasting e tem um custo maior do que a oferta apresentada no conselho técnico do Campeonato Brasileiro. Antes do início da competição, a CBF propôs aos clubes um pacote com árbitro de vídeo nos 190 jogos do segundo turno, a um custo de R$ 50 mil por partida (3,8 milhões no total). Em votação, os clubes, que teriam que bancar o investimento, negaram a proposta. Desta vez, o investimento será integralmente do bolso da CBF.

– O árbitro tem que trocar o chip quando vai para a função de VAR, e o jogador também. Ele está acostumado a forçar simulações, o agarra-agarra, e isso vai deixar de ser necessário com a fiscalização do VAR. Vamos mostrar quatro ou cinco vídeos, no máximo, com exemplos claros.

EXPERIÊNCIA BRASILEIRA

Os estádios que podem receber os jogos das quartas de final estão sendo vistoriados pela equipe da Comissão de Arbitragem da CBF, que verificará a posição das câmeras, da cabine do VAR e a estrutura disponível em cada um dos palcos das quartas de final. O último a ser fiscalizado será justamente o Maracanã, que receberá o duelo entre Flamengo e Grêmio.

Essa não é a primeira vez que o VAR é utilizado em uma partida no Brasil. A CBF coordenou testes na final do Campeonato Pernambucano, entre Sport e Salgueiro, e a Federação Gaúcha também o fez no Gre-Nal do Campeonato Gaúcho. No ano passado, Flamengo e Independiente decidiram a Sul-Americana sob os olhares do árbitro de vídeo no Maracanã.

A experiência coordenada pela CBF em Pernambuco foi avaliada positivamente. O árbitro responsável pela tecnologia nas duas partidas da decisão foi Péricles Bassols, velho conhecido do torcedor carioca. O VAR entrou em ação nos dois jogos: na ida, levou cerca de seis minutos para confirmar um pênalti já marcado por José Woshington da Silva. Com o auxílio de sete câmeras, Bassols ajudou o juiz a confirmar sua marcação anterior.

Na volta, o árbitro de vídeo participou novamente da partida. O assistente Emerson Augusto de Carvalho assinalou uma saída de bola quando Everton, aos 25 minutos do segundo tempo, empatou o jogo para o Salgueiro. Mais uma vez o VAR foi acionado apenas para confirmar a marcação de campo, que se manteve depois da interferência de Bassols. Com o gol anulado, o Sport foi campeão pernambucano.

O QUE OS CLUBES DIZEM?

Plínio David De Nes Filho, presidente da Chapecoense

O clube sempre apoiou a implementação do VAR. Acho muito importante. Isso torna o resultado mais justo, vimos isso na Copa do Mundo com muito sucesso. Se utilizado com os mesmos critérios, terá tudo para ser um sucesso.

Eu sou a favor, como já tinha votado pelo VAR no Campeonato Brasileiro. Ele está fazendo falta nas outras competições. Se já tivesse funcionando no Brasileirão, provavelmente estaríamos com uma campanha melhor. Acho positivo.

Romildo Bolzan, presidente do Grêmio

Eu apoio, quero e desejo que seja aperfeiçoado. O VAR é um instrumento importante, que poderia ser até mesmo ampliado. Sou fã do conceito de estabelecer a justiça no futebol. Não existe coisa mais chata do que passar uma semana discutindo um erro de arbitragem.

Leia mais: https://oglobo.globo.com/esportes/no-brasil-arbitro-de-video-pode-ter-ate-um-quarto-das-cameras-da-copa-22901876#ixzz5M0nML3wd

Durante 2º Curso de Capacitação para o uso do VAR, CBF desenvolve trabalhos especializados e inéditos na formação do Árbitro de Vídeo

Dra. Marta Magalhães faz acompanhamento psicológico da arbitragem brasileira durante Curso de VAR no Brasil – Créditos: João Moretzsohn / CBF

Italo Azevedo, consultor técnico do projeto VAR pela ENAF, palestra em Águas de Lindóia (SP) – Créditos: João Moretzsohn / CBF

 

Dra. Marta Magalhães faz acompanhamento psicológico da arbitragem brasileira durante Curso de VAR no Brasil – Créditos: João Moretzsohn / CBF

Dra. Marta Magalhães faz acompanhamento psicológico da arbitragem brasileira durante Curso de VAR no Brasil – Créditos: João Moretzsohn / CBF

Italo Azevedo, consultor técnico do projeto VAR pela ENAF, palestra em Águas de Lindóia (SP) – Créditos: João Moretzsohn / CBF

Italo Azevedo, consultor técnico do projeto VAR pela ENAF, palestra em Águas de Lindóia (SP) – Créditos: João Moretzsohn / CBF

Italo Azevedo, consultor técnico do projeto VAR pela ENAF, palestra em Águas de Lindóia (SP) – Créditos: João Moretzsohn / CBF.

Italo Azevedo, consultor técnico do projeto VAR pela ENAF, palestra em Águas de Lindóia (SP) – Créditos: João Moretzsohn / CBF

Italo Azevedo, consultor técnico do projeto VAR pela ENAF, palestra em Águas de Lindóia (SP) – Créditos: João Moretzsohn / CBF

Quando o assunto é Árbitro de Vídeo, o Brasil é uma das referências. Além do papel pioneiro que assumiu na criação do projeto base que traçou as diretrizes do protocolo adotado pela FIFA, a Comissão de Arbitragem da CBF vem realizando trabalhos inéditos na capacitação dos árbitros brasileiros para a nova função. Focado na formação completa, o 2º Curso de Capacitação para Árbitros Assistentes de Vídeo (VAR) foi o primeiro no mundo a contar com o suporte psicológico e estatístico.

Durante o treinamento intensivo com a nova ferramenta, os 32 árbitros contaram com o apoio amplo e irrestrito da psicóloga Dra. Marta Magalhães. Em Águas de Lindóia (SP), a especialista realizou trabalhos individualizados com cada aluno. Com o objetivo de prepará-los para o melhor uso do VAR, os testes aplicados no Eco Resort Oscar Inn avaliaram os níveis de respiração, concentração, ansiedade e coerência cardíaca dos participantes.

– Desde outubro de 2017, estamos fazendo os perfis dos árbitros que mais se adequam a essa nova função. E a partir desse momento, trabalhamos a baixa ansiedade, a calma no momento da decisão, o menor estresse possível, a maior concentração possível… E isso faz com que eles tenham uma reação de velocidade mais rápida e uma calma para decidir – avaliou a Dra Marta, que detalhou parte do trabalho desenvolvido com os árbitros nesse período intensivo em Águas de Lindóia.

– Fizemos teste de personalidade para avaliarmos grandes fatores dos árbitros. Fizemos os níveis de atenção concentrada, atenção dividida e atenção alternada para ele poder lidar com todas as câmeras. Fizemos o biofeedback para trabalhar respiração coerência cardíaca e controle do pensamento. Fizemos também os cinco dígitos para ajudar na cognição na tomada de decisão – detalhou a psicóloga.

Outra área de extrema importância para a avaliação do processo de formação foi a estatística. Liderado pelo professor Ítalo Medeiros, o trabalho de coleta e análise de dados englobou não só os árbitros como também os operadores de replay. Ao longo das atividades, o consultor estatístico catalogou informações relevantes do treinamento para mensurar habilidades específicas do processo como: capacidade assertiva, agilidade na escolha das câmeras, tempo médio de revisão, tipificação de lances analisados pelo VAR, entre outros pontos.

– Essa avaliação do árbitro de vídeo e do operador de replay é pioneira neste tipo de treinamento. A CBF inovou bastante nesse tipo de avaliação. Isso vai dar um suporte e uma segurança maior para a Comissão Nacional de Arbitragem apontar especificamente as pessoas que estão dentro desse perfil ideal. A avaliação até o momento está sendo bastante satisfatória. Inclusive na estratificação dos tipos de lances – analisou Ítalo, que ainda explicou os parâmetros adotados pela equipe de estatística.

– Por ter esse característica pioneira nós não temos nenhum parâmetro de comparação com relação ao detalhe técnico da nossa avaliação deles. Por exemplo, a agilidade na escolha de câmeras, a capacidade de acertar a câmera que ele precisa, tudo isso estamos catalogando. E como estamos construindo esse perfil? Dentro do próprio grupo. Porque nós não temos parâmetro no mundo. Nós que inovamos nessa avaliação. Como não temos parâmetros no mundo, a ideia é que dentro desse conjunto de pessoas, você tenha os melhores dentro dessas característica. Construímos um gráfico de radar que vai permitir que a comissão faça as escolhas dos melhores árbitros de vídeo. e a empresa de transmissão, os melhores operadores – completou.

O 2º Curso de Capacitação para Árbitros Assistentes de Vídeo se encerrou neste domingo (8). Ao todo, 32 árbitros do quadro da CBF passaram pelo aperfeiçoamento. Compostas por oito duplas de árbitros e assistentes, as turmas realizaram uma imersão de oito dias com atividades em três turnos. Esta foi a última etapa de treinos antes da implementação da tecnologia nas Quartas de Final da Copa do Brasil 2018.

 

https://www.cbf.com.br/a-cbf/informes/arbitragem/var-no-brasil-arbitros-contam-com-suporte-psicologico-e-estatistico