Desculpas perante juíza!

20 SET2012 às 10h05, atualizado às 10h52

Era difícil acreditar que, do outro lado da linha do telefone, estava o mesmo homem que fez graves denúncias contra a Comissão Nacional de Arbitragem (Conaf) no início do ano. Poucos meses após divulgar a existência de uma “sujeirada” na entidade, o ex-árbitro carioca Gutemberg de Paula Fonseca usou um tom de voz extremamente calmo para dizer que “tudo aquilo ficou no passado”. Inclusive a sua rusga com Sérgio Corrêa, a quem havia desferido insultos como “corrupto” em entrevista à Rádio Jovem Pan .

Presidente da Conaf na época das acusações e agora chefe do recém-criado Departamento de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), Corrêa se encontrou com Gutemberg na semana passada, em uma audiência judicial. Foi o último episódio do processo que o dirigente movia contra o ex-árbitro. “O Gutemberg me pediu desculpas na frente da juíza por tudo aquilo que havia falado de mim na mídia. Eu aceitei. Não estou a fim de ganhar o dinheiro de ninguém. Não preciso disso. Da minha parte, é um assunto resolvido”, garantiu.

A outra parte também não quer mais controvérsia. Apesar de ter preferido não se alongar em suas respostas quando ouviu o nome de Sérgio Corrêa, Gutemberg avisou: “O caso foi definido. Ficou tudo como deveria”. Para falar sobre a briga judicial, mais duas frases do ex-árbitro: “Foram vários processos. De tudo isso, prevaleceu a integridade dos homens”. E, por fim, outras duas para negar que o pedido de desculpas (além da obrigatoriedade de doar uma cesta básica ao Instituto Nacional do Câncer) tenha transformado um desafeto em um amigo próximo: “Nunca mais nos falamos, até porque ele fica em São Paulo, e não no Rio. Quando conversávamos, era em encontros de arbitragens”.

Em janeiro, Gutemberg propagou uma polêmica conversa que teria mantido com Corrêa. Seu superior, nas palavras do ex-árbitro, havia dito antes da vitória por 5 a 1 do Corinthians sobre o Goiás, pelo Campeonato Brasileiro de 2010: “Boa sorte. Vai apitar o jogo do Timão, hein?”. O ex-árbitro encarou a suposta declaração como uma prova de que a Conaf desejava o favorecimento da equipe paulistana naquela partida.

Para os atingidos por Gutemberg, ele só havia desabafado com tanta veemência por ter perdido o status de árbitro internacional no momento da promoção do também carioca Pericles Bassols. Sérgio Corrêa ainda pensa assim. “Ele estava sob forte emoção quando saiu do quadro da Fifa”, relevou o ex-presidente da Conaf, relatando que o rebaixamento de categoria costumava ser angustiante para os profissionais.

“Até o episódio Edílson Pereira de Carvalho, era muito raro um árbitro deixar de pertencer à Fifa. Na minha gestão, eu disse que discordava disso. É preciso ter regularidade para se manter. Passamos a promover árbitros mais novos e a tirar aqueles que deveriam sair”, disse.


https://esportes.terra.com.br/futebol/brasileiro-serie-a/apos-acusacoes-gutemberg-pede-desculpas-e-faz-as-pazes-com-correa,8abd3987780ca310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.html.

Meses depois…

Após acusação de corrupção no apito, Gutemberg faz acordo com ex-Conaf

LANCEPRESS! –  19/09/2012 –  13:36

A briga entre o ex-árbitro Gutemberg de Paula Fonseca e Sérgio Corrêa, ex-presidente da Comissão Nacional de Arbitragem e atualmente chefe do Departamento de Arbitragem da CBF, terminou em um acordo.

Gutemberg, além de pedir desculpas diante de Corrêa, terá que pagar uma cesta básica no valor de um salário mínimo ao Instituto Nacional do Câncer (Inca). Em compensação, as duas partes concordaram em retirar as ações cíveis que têm uma contra a outra na Justiça do Rio. A CBF divulgou nesta quarta-feira a ata da audiência realizada no último dia 13, quando as partes encerraram a disputa jurídica.

As acusações de Gutemberg de Paula Fonseca foram feitas em janeiro deste ano, logo após ele ter sido comunicado que havia perdido lugar no quadro de árbitros da Fifa. Segundo ele, que citou uma ligação do então presidente da Conaf, Sérgio Corrêa comandaria um esquema em prol do favorecimento de alguns times no Campeonato Brasileiro, entre eles o Corinthians. Gutemberg chegou a dizer que Sérgio Corrêa era “corrupto”.

O ex-árbitro disse ter um dossiê para provar a manipulação de Corrêa, o caso foi parar no Superior Tribunal de Justiça Desportiva, mas as acusações foram consideradas infundadas.


Sergio Correa entra com ação contra Gutemberg Fonseca

DE PRIMA, 01/02/2012 – 08:34

O chefe de arbitragem da CBF, Sergio Correa, entrou na Justiça do Rio com uma ação de injúria contra o ex-árbitro Gutemberg Fonseca, que o acusou de irregularidades na gestão da arbitragem nacional. No fim do ano passado, Correa tirou o escudo da Fifa de Fonseca e o devolveu a Péricles Bassols, também do Rio.


Guttemberg denuncia sistema

que também o beneficiou!

Grande parte das palavras, ditas em forma de denúncia pelo ex-árbitro Guttemberg de Paula Fonseca, ao jornalista Fernando Sampaio, da rádio Jovem Pan, precisam ser analisadas com a ponderação necessária.

E isso não quer dizer que sejam inverdades, longe disso, até porque, quem vive os bastidores do esporte, sabe bem que Sergio Corrêa da Silva, a quem taxou como “corrupto”, de fato, parece realmente sê-lo.

Muitas são as denúncias contra o chefe da arbitragem brasileira, quase todas em “off”, mas semelhantes ao que disse Guttemberg.

Mas, o simples fato dele relatá-las apenas após ter sido prejudicado pelo esquema, e se calado quando este o beneficiava, demonstra sua enorme deficiência de caráter.

Pior ainda foi ter jogado no ar um possível beneficiamento do Corinthians – que até pode ter ocorrido – sem citar outros jogos, de outras equipes, em que, evidentemente, ordem semelhante lhe foi transmitida.

Basta conversar com ex-árbitros, e até com alguns atuais, para se ter a constatação de que é IMPOSSÍVEL qualquer deles chegar à FIFA sem acatar “sugestões” de Correa da Silva e outros dirigentes.

O que demonstra o mar de lama em que chafurda toda a arbitragem nacional, viciada em esquemas que favorecem sempre os amigos do poder.

As denúncias de Guttemberg devem sim ser investigadas com rigor, e os culpados severamente punidos.

Porém a imprensa deve tomar muito cuidado com suas palavras, oriundas de alguém que participou de todo o esquema e que, claramente, contará apenas o que lhe for conveniente.


Referência: https://blogdopaulinho.com.br/2012/01/07/guttemberg-denuncia-sistema-que-tambem-o-beneficiou/


Publicado em terça-feira, 10 de janeiro de 2012 às 19:32

Árbitro carioca diz sofrer intimidações

Depois das denúncias de corrupção na arbitragem brasileira, o árbitro carioca Gutemberg de Paula Fonseca reforçou que tem provas que corroboram as acusações contra o presidente da Comissão Nacional de Arbitragem (Conaf), Sérgio Corrêa, e disse ainda que seus advogados estão sendo alvo de intimidações.

“Tenho um advogado que trabalha no caso desde 2007. Ele recebeu cerca de dez telefonemas, de um número restrito. A conversa teve a intenção de coagir o trabalho dele. A pessoa pediu o endereço dele, falou que queria enviar uma notificação”, disse Gutemberg Fonseca, em entrevista à Rádio Paiquerê, de Londrina (PR).

“Esse tipo de notificação teria que chegar ao meu endereço, não no endereço do meu advogado. Já pedimos a quebra de sigilo telefônico. A ligação pode ser de um número restrito, mas ele fica armazenado na operadora. Eles querem me fazer calar, mas não vão”, ameaçou o árbitro, que fez as acusações contra Sérgio Corrêa depois de ter sido retirado do quadro da Fifa em favor do também carioca Péricles Bassols, que havia perdido o direito ao escudo da entidade anteriormente justamente para Gutemberg Fonseca.

Na semana passada, Gutemberg Fonseca relatou que Sérgio Corrêa o teria pressionado antes de um jogo entre Corinthians e Goiás, pelo Campeonato Brasileiro de 2010. “Ele me disse antes do jogo em que o Corinthians ganhou por 5 a 1 do Goiás: ‘É jogo do Timão, hein?’ O que eu posso entender com isso? Que se o Corinthians não ganha, eu posso nunca mais ser escalado”, argumentou o árbitro.

A reportagem tenta contato com Sérgio Corrêa desde a última sexta-feira, quando foi feita a denúncia, mas ele não atende as ligações. O presidente da Conaf se pronunciou através de nota, divulgada no sábado pela CBF, antecipando que processaria judicialmente Gutemberg Fonseca nas esferas desportiva (ofensa moral), cível (responsabilidade civil para obtenção de reparo pecuniário por dano moral) e criminal (crime de injúria).

A nota divulgada por Sérgio Corrêa classifica as denúncias como “absurdas e levianas” e trata Gutemberg Fonseca como ex-árbitro, ainda que ele não tenha oficializado sua aposentadoria do apito. O acusador chegou a qualificar o presidente da Conaf como “corrupto” e prometeu “contribuir para que essa sujeirada toda seja lavada”.

http://www.dgabc.com.br/Noticia/13869/arbitro-carioca-diz-sofrer-intimidacoes.

 


06/01/2012 15h22 – Atualizado em 06/01/2012 22h49

Após ser excluído da Fifa, árbitro diz que há corrupção na arbitragem

Gutemberg de Paula Fonseca diz que Sérgio Corrêa, presidente da Conaf, é ‘corrupto’ e resolve encerrar a carreira de árbitro

Por GLOBOESPORTE.COM, Rio de Janeiro

 O árbitro carioca Gutemberg de Paula Fonseca deu uma polêmica entrevista nesta sexta-feira. O principal alvo do juiz, que soube na quinta-feira ter deixado o quadro de árbitros da Fifa, foi o presidente da Comissão Nacional de Arbitragem (Conaf), Sérgio Corrêa. À Rádio Jovem Pan, Gutemberg insinuou que Sérgio Corrêa pediu favorecimento ao Corinthians. Ele ainda chamou o dirigente de “corrupto”.

Segundo Gutemberg de Paula, Sérgio Corrêa vinha exigindo nos últimos anos que os árbitros ligassem para ele assim que eram escalados para seus respectivos jogos. Assim sendo, todos recebiam alguma recomendação sobre o jogo que iriam comandar.

– Ele inventou a situação de que quando o árbitro recebe a escala, deve ligar para ele e receber recomendações. Eu tenho provas para que essa sujeirada seja lavada. Eu, por exemplo, fui escalado para um jogo entre Corinthians e Goiás, em que o Corinthians ganhou por 5 a 1. E antes do jogo, ele disse assim: “Vai lá, boa sorte. Vai apitar o jogo do Timão, hein” O que eu posso entender disso? Que se o Corinthians não ganha eu podia para o resto da vida não ser escalado. Ser punido e ficar fora. Tem muito mais coisa, tudo fundamentado e documentado com provas. A nossa relação começou a se acirrar porque parei de ligar. – disse Gutemberg à Jovem Pan sobre a partida que apitou no Campeonato Brasileiro de 2010.

Garantindo ter provas contra Sérgio Corrêa, Gutemberg sugeriu que a perda do escudo da Fifa foi uma represália, uma vez que não vinha cumprindo as “ordens” do presidente.

– Acho que voltamos aos tempos das Capitanias Hereditárias, mas na arbitragem brasileira. Ele é corrupto. Corrupção não é só a ação de seduzir por dinheiro. Mas ela é a ação de seduzir por presentes. Escalam um árbitro quando atendem aos anseios dele. Ele não convence que tenha sido por outro motivo que não seja o político, de interesse pessoal dele. Passei em todos os testes – desabafou o árbitro carioca.

Apito pendurado

Mais tarde, em nova entrevista, desta vez à Rádio Tupi, Gutemberg, que tem 38 anos de idade e poderia ser árbitro até os 45, anunciou que encerrou sua carreira no apito.

– Parei com a arbitragem. Cansei dessa sujeirada, não vou ficar atuando para ser perseguido. Parei por causa dele (Sérgio Corrêa), da perseguição dele. Imagina os novos árbitros, o que eles vão passar. Comuniquei também à minha federação (do Rio de Janeiro) e agradeci por tudo, mas parei – disse o agora ex-árbitro.

Em entrevista à Rádio Globo do Rio de Janeiro, Gutemberg afirmou que vem tendo problemas com Sérgio Corrêa desde 2007, quando entrou com um processo na 32ª Delegacia de Polícia (Taquara, Jacarepaguá, zona Oeste do Rio de Janeiro). Ele acrescenta que mesmo com a proibição de os árbitros darem entrevistas, decisão de Corrêa, não se furtou a atender à imprensa e que possui um dossiê com mais de mil documentos com provas contra atitudes de Corrêa na Comissão de Arbitragem da CBF. E afirmou que só soube que estava excluída do quadro da Fifa pelo site da entidade:

– Há um artigo da Fifa que diz que as federações e confederações podem substituir árbitros dos seus quadros, mas que precisam apresentar argumentos para isso. Gostaria muito de saber qual foi a fundamentação apresentada pela Comissão de Arbitragem da CBF para a minha saída, já que as avaliações sobre minhas atuações eram excelentes.

Para o comentarista de arbitragem da TV Globo, Arnaldo César Coelho, é necessário ver as acusações no contexto:

– O Gutemberg deve estar emocionalmente abalado por ter saído da Fifa. As acusações são graves e devem ser apuradas. Com certeza a CBF e o presidente da Comissão de Arbitragem vão mandar isso para o Tribunal de Justiça Desportiva e talvez até para a Justiça Comum. Mas, há dois anos, quando foi indicado para o quadro da FIFA, o Gutemberg achava o Sérgio bonito. Agora, quando saiu, passou a considerá-lo feio.

No fim de 2010, Gutemberg havia substituído Péricles Bassols no quadro da Fifa. Agora, Bassols retomou a posição. No último Campeonato Brasileiro, Gutemberg foi o árbitro Fifa que menos apitou. Apenas oito jogos.


http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2012/01/arbitro-do-rio-de-janeiro-denuncia-corrupcao-no-futebol-brasileiro.html


06/01/2012 22h05 – Atualizado em 06/01/2012 22h50

Presidente da Anaf critica declarações de Gutemberg: ‘Absurdo’

Marco Antonio Martins diz que denúncias do árbitro não têm credibilidade
ao se tornarem públicas somente após a perda do escudo da Fifa

Por GLOBOESPORTE.COMRio de Janeiro

 O presidente da Associação Nacional de Árbitros (Anaf), Marco Antonio Martins, criticou nesta sexta-feira o árbitro carioca Gutemberg de Paula Fonseca, que concedeu uma polêmica entrevista após ter deixado o quadro de árbitros da Fifa. As declarações do juiz contra o presidente da Comissão Nacional de Arbitragem (Conaf), Sérgio Corrêa, não foram bem recebidas pela Anaf. Para Marco Antonio Martins, Gutemberg teve uma “atitude leviana num momento inoportuno” ao chamar Corrêa de “corrupto”.

– Ele só disse essas coisas agora porque perdeu o escudo da Fifa. Assim perde toda a credibilidade, não acreditamos nesse tipo de denúncia. É uma atitude leviana num momento inoportuno – declarou o presidente da Anaf, por telefone, ao GLOBOESPORTE.COM.

À Rádio Jovem Pan, Gutemberg insinuou que Sérgio Corrêa pediu favorecimento ao Corinthians. Segundo o juiz, Corrêa vinha exigindo nos últimos anos que os árbitros telefonassem para ele assim que eram escalados para seus respectivos jogos. Assim sendo, todos recebiam alguma recomendação sobre o jogo que iriam comandar. No entanto, segundo o presidente da Associação Nacional de Árbitros, tal procedimento é normal na arbitragem e, inclusive, vem como uma das normas em todas as escalas.
arbitragem árbitro escala (Foto: Reprodução)
Escala de árbitros traz como ordem telefonema para a Comissão de Arbitragem (Foto: Reprodução)
– Quando sai a escala existe a recomendação sobre a ligação para a Comissão de Arbitragem. Todos ligam. Se estão cientes da escala, se chegaram na cidade do jogo, enfim. Isso é corriqueiro, não vejo espanto nisso. O Sergio Corrêa tem o direito de alertar os árbitros sobre riscos no jogo, sobre polêmicas, sobre algo que aconteceu há três meses envolvendo os times. Não é nenhum mistério, nenhuma coisa escondida. O que ele disse é um absurdo. Onde está o absurdo numa pessoa falar com o seu diretor antes de cumprir uma função? – indagou Marco Antonio Martins.
Com a perda do escudo da Fifa, Gutemberg perderia cerca de R$ 300 por partida apitada na Série A.

– A nossa postura é em defesa da arbitragem. Não estamos do lado de ninguém. Mas ele vai ter que provar o que falou sobre a arbitragem brasileira – finalizou o presidente da Associação Nacional de Árbitros.

http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2012/01/presidente-da-anaf-critica-declaracoes-de-gutemberg-absurdo.html

Profissionais a longo prazo!

Coronel Marinho não crê em árbitros profissionais ‘a curto e médio prazo’

Publicado em 28/09/2016, 15:58 /Atualizado em 28/09/2016, 17:12ESPN.com.br
Novo chefe da comissão de arbitragem descarta banir sorteios: ‘Só cabe se mudar a lei’

Apresentado à imprensa nesta quarta-feira como novo presidente da comissão de arbitragem da CBF, o coronel Marinho disse não acreditar que a profissionalização dos profissionais que comandam as partidas de futebol acontecerá logo.

“Nunca vou dizer que não chegará, mas a curto ou médio prazo, não chegará (a profissionalização dos árbitros). Hoje eles têm condições para se desenvolver. Temos árbitros profissionais aí fora que erram. Vai profissionalizar e acabar os erros? Não. Temos que trabalhar com o que o ambiente oferece e a legislação permite. É que as pessoas se tornam cada vez mais exigentes com as coisas. A gente não quer ficar parado na mesmice”, afirmou o ex-dirigente da federação paulista (FPF).

Sálvio avalia chegada de Marinho ao comando de arbitragem: ‘Não vai mudar nada’

O novo presidente prometeu não “passar a mão” na cabeça dos juízes e auxiliares que errarem durante um jogo. “Ninguém vai passar a mão na cabeça de ninguém. Agora, se ele estiver certo, vou defendê-lo até o último momento”, falou.

“Temos um fator importante que é a transparência. Isso faz parte do jogo, ouvir reclamação do dirigente, ele está no seu direito. E eu posso responder se está certo ou errado. Temos que responsabilizar esse tipo de coisa (erro), o árbitro. Ele tem que se aprimorar sempre, não pode se acomodar. Tem que ter atuações dignas, primorosas. Árbitros e assistentes, que também são fundamentais. Decidem partidas, às vezes até mais do que árbitros. Temos pessoas talentosas dentro da arbitragem”, continuou.

Coronel Marinho vai suceder Sergio Correa, bastante criticado pelos clubes, mas que seguirá na comissão como diretor do árbitro de vídeo.

“Sempre tem que buscar o melhor. E talvez seja essa uma das razões”, disse o novo presidente sobre se a saída de Sergio Correa tem a ver com as constantes reclamações da arbitragem por parte dos clubes.

A primeira resposta do novo chefe da arbitragem foi sobre os sorteios: “Não tem como acabar. Está na lei, é um sistema obrigatório. Se mudar a lei, pode acabar”

“Vai ser reavaliado, estamos estudando, discutindo. Não é fácil montar essa escala do sorteio. Vamos avaliar os melhores árbitros para atender os interesses das competições. Tem que ter muito cuidado nessa fase do campeonato. Tenho em torno de 20 árbitros que podem participar de qualquer jogo”, analisou coronel Marinho.

http://espn.uol.com.br/noticia/634726_coronel-marinho-nao-cre-em-profissionalizacao-de-arbitros-a-curto-e-medio-prazo

Profissioalização e AV

Comissão rechaça árbitros profissionais e considera tecnologia “muito chata”

26 SET2014, às 15h12 – atualizado às 15h32
Em meio a um Campeonato Brasileiro recheado de pênaltis polêmicos, a Comissão de Arbitragem da CBF resolveu enfim se pronunciar por meio de seu presidente, Sérgio Corrêa. Ao canal Sportv , o mandatário opinou sobre a possível adoção da tecnologia no futebol, além de assegurar que a profissionalização dos apitadores é inviável.”Vai acabar com a discussão e o futebol vai ficar muito chato”, argumenta, pontuando os prós e contras que acredita girarem em torno do uso da tecnologia. “Vai tornar o futebol mais justo, mas vai perder a graça. Neste sistema que o árbitro está enfrentando, se não tiver a tecnologia, não temos mais limites para tornar o árbitro mais respeitado”, completa.

A possibilidade voltou a ser assunto principalmente porque a orientação quanto ao toque de mão mudou. Os árbitros passaram a considerar com mais rigor jogadas deste tipo, o que acarretou em pênaltis polêmicos nas últimas rodadas. Desta forma, a CBF passou inclusive a ser questionada quanto a tratar os árbitros de forma profissional, mas Sérgio Corrêa não acredita ser possível. “A questão da profissionalização traz outros problemas: a dimensão continental do país, a quantidade de árbitros disponibilizados para as competições”, defende. “A CBF não tem árbitro, pega emprestado de outras federações e eles vêm de competições tecnicamente não tão fortes como o campeonato nacional”, tenta explicar, tentando isentar de culpa a entidade máxima do futebol nacional.

A discussão aborda exatamente o ponto tratado pelo presidente da Comissão de Arbitragem. A CBF não trata de preparar seus árbitros e opta apenas por “emprestá-los” das federações associadas. Também não considera a profissionalização, segundo Sérgio Corrêa, por questões financeiras. Assim, quem tem sofrido é o Campeonato Brasileiro.

Chefe da CA mostra preocupação

Chefe da Comissão de Arbitragem mostra preocupação com surgimento de novos árbitros no país

 25 SET 2014, às 20h11

O chefe da comissão de arbitragem da CBF, Sérgio Corrêa, revelou, em entrevista nesta quinta-feira ao canal Fox Sports sua preocupação com o futuro da arbitragem brasileira. De acordo com ele, o temor por um equívoco vem ficando cada vez maior com a melhora da tecnologia:

– O massacre que um árbitro sofre da mídia a cada equívoco tem desestimulado muitas pessoas que se interessavam em seguir a carreira de árbitro, em especial com as várias câmeras e a Internet a cada jogo. Porque jogadores e treinadores, que são profissionais, se equivocam muito, mas o árbitro é o único que não pode cometer equívocos.

Embora faça uma avaliação positiva da arbitragem nacional, Correia admite que ainda há muito a ajustar:

– Temos informações de que, nos últimos 25 anos, estamos em uma evolução. Lenta, mas em evolução. Passamos por um ajuste natural, pois o futebol de hoje é mais físico, mas os árbitros estão em um nível satisfatório. Só que ainda estamos distantes do ideal.

O chefe da comissão de arbitragem também falou sobre o conceito de “mão na bola”, que vem causando polêmica nas últimas rodadas da CBF:

– Esta ampliação do conceito de “mão na bola” foi uma orientação da Fifa. Mas, após aconteceram alguns fatos, vamos conversar com todos os que erraram e mostrar que este novo conceito tem de ser visto com muito cuidado.

Lancepress!

A CA tem e sempre teve

Publicado em 12/05/2012 às 13h27

Sandro Meira Ricci. Sérgio Correa quer mostrar independência, mas acaba por expor o árbitro que o Vasco não queria contra o Corinthians…

Quem define os árbitros da Libertadores é a Conmebol.

Isso vale para confrontos em times de dois países diferentes.

Não para jogos entre clubes compatriotas.

A entidade repassa a responsabilidade da indicação às federações locais.

No caso do Brasil, a CBF.

E a Comissão de Arbitragem, presidida por Sergio Correa, quem define.

Foi assim com Paulo César de Oliveira e Wilson Seneme nos confrontos entre Fluminense e Inter.

Não seria diferente nos jogos das quartas da Libertadores entre Vasco e Corinthians.

E o escolhido o árbitro que a diretoria vascaína não queria.

Sandro Meira Ricci.

Ele é protegido de Sérgio Correa.

Correa acredita que ele será em pouco tempo o melhor árbitro do Brasil.

Os critérios são discutíveis.

Mas a decisão é de Correa.

O único problema é que Sandro é um juiz marcado.

Sua ligação com o Corinthians é inesquecível.

A partida entre o então time de Ronaldo e o Cruzeiro de Cuca.

Os dois clubes brigavam pelo Brasileiro de 2010.

Centímetro por centímetro.

Em uma partida fundamental no Pacaembu, Ricci marcou um pênalti polêmico em Ronaldo.

Ele cobrou e decidiu a partida.

Cuca socou a mesa de entrevistas.

O senador da República, Zezé Perrella acusou Ricci e Sérgio Correa de favorecimento ao Corinthians.

Para o bem do futebol, o Fluminense atropelou nas últimas rodadas e foi campeão.

No jogo importantíssimo entre Vasco e Corinthians no Brasileiro de 2011 em São Januário, quem foi escalado?

A partida foi no dia 2 de outubro.

Terminou em 2 a 2.

O fato marcante naquela partida foi a conduta de Ricci.

Intimidou os jogadores vascaínos que tentavam reclamar.

Os nervos do time carioca estavam a flor da pele.

Culpa da pressão da mídia, criticando a escolha do árbitro.

A equipe jogou pscologicamente mal.

O Vasco deixou de contabilizar dois pontos cruciais na briga pelo título.

Sandro Meira Ricci já acumula problemas graves na carreira.

Processou Neymar e ganhou idenização de Neymar.

O jogador o criticou no twitter.

Disse que teria de sair de camburão depois de um jogo contra o Vitória.

O Santos tenta desesperadamente vetá-lo em suas partidas.

Mas encontra pela frente a instransigência de Sérgio Correa.

No ano passado, Sandro deu dois cartões amarelos ao mesmo jogador na partida Brasiliense e Formosa.

As imagens na tevê não deixam dúvida que foi Kássio do Formosa.

Ricci disse que havia dado cartão a outro jogador.

A imprensa de Brasília não aceitou a desculpa.

O árbitro nunca se deu bem com a Federação Brasiliense de Futebol.

E passou a trabalhar na Federação Pernambucana.

Continua sua carreira como árbitro Fifa.

E sonha em trabalhar na Copa do Mundo de 2014.

Tem vários concorrentes.

Mas antes disso há os jogos importantes no Brasil.

E envolvendo o Corinthians ele apitará o terceiro em três anos.

Nos dois primeiros, por coincidência, o clube não perdeu.

Ganhou do Cruzeiro no Pacaembu, em 2010.

E empatou com o Vasco em São Januário, em 2011.

As duas partidas fundamentais na luta pelo título nacional.

Agora, as quartas-de-final da Libertadores, em São Januário.

A diretoria corintiana tenta disfarçar.

Diz que ele já trabalhou em nove jogos na história do Corinthians.

Que o time venceu três, perdeu três e empatou três.

E Ricci foi cruel dando 24 cartões amarelos e um vermelho a corintianos.

Só que por coincidência…

Os jogos mais importantes contra o Cruzeiro e Vasco, o time do Parque São Jorge não perdeu.

Roberto Dinamite reclama, sapateia nos bastidores com a escolha.

Mas a verdade é sabe que perdeu espaço na Comissão de Arbitragem.

Ele teve uma briga violenta com os juízes do Rio de Janeiro.

Como Eurico Miranda, invadiu o campo no jogo contra o Flamengo.

A atitude foi reprovada pela Comissão de Arbitragem da CBF.

O clube carioca não tem força política para vetar juízes.

No ano passado tentou que Ricci não fosse escalado contra o Corinthians em São Januário.

Não conseguiu.

Neste ano, tentou e perdeu outra vez.

Na quarta-feira, Ricci pode ter uma arbitragem fenomenal.

Mas há uma certeza.

Ele é o último árbitro que os vascaínos queriam para esse jogo contra o Corinthians.

O último.

E o juiz com quem o Corinthians dá mais sorte.

Quem não se lembra da entrevista de Zezé Perrella dada à ESPN?

Inesquecível tal o grau das acusações.

Sérgio Correa quer mostrar independência.

Mas segue o caminho errado.

E acaba expondo Sandro Meira Ricci…

http://esportes.r7.com/blogs/cosme-rimoli/sandro-meira-ricci-sergio-correa-quer-mostrar-independencia-mas-acaba-por-expor-o-arbitro-que-o-vasco-nao-queria-contra-o-corinthians-12052012/

Eu acredito!

Sérgio Corrêa: “eu tenho que acreditar na palavra dos árbitros”

sergio-correia

21/09/2015

Um pênalti, uma expulsão, e foi aberta nova polêmica no Campeonato Brasileiro. O lance em que Zeca derrubou Vagner Love na área, aos 34 minutos do segundo tempo, deu início à vitória por 2 a 0 do líder Corinthians sobre o rival Santos. E também às reclamações do time da Vila Belmiro. Se Flávio Rodrigues Guerra acertou na marcação da penalidade, por outro lado se envolveu na confusão envolvendo a expulsão de David Braz, que não participou da jogada. O árbitro nega que tenha confundido os atletas, garantindo que o cartão vermelho foi aplicado em função de ofensas verbais.

Em entrevista ao programa “Seleção SporTV”, Guerra afirmou que foi avisado das ofensas pelo auxiliar Rogerio Pablos Zanardo. Apesar disso, admitiu que David Braz poderia não ter sido expulso caso Zeca fosse identificado como autor do pênalti. O zagueiro, por sua vez, nega ter faltado com respeito e se defende dizendo que o árbitro o apontou como responsável por cometer a falta no atacante corintiano – por isso “pagaria pelo erro” de tê-lo expulsado. Para o presidente da Comissão de Arbitragem, Sérgio Correa não há motivos para duvidar da palavra de Flávio Rodrigues Guerra.

– Acompanhamos a partida pela televisão, e pela TV é suposição, é achismo. Não vou fazer comentários em cima de imagens de TV. Tenho que acreditar nas pessoas. Eu tenho que acreditar nos árbitros. Temos a versão de um árbitro experiente, que trabalha nisso há vários anos. Como posso duvidar da palavra dele? Não tenho competência para dizer quem está falando a verdade ou não. O árbitro relatou a expulsão daquela forma, então tenho que acreditar. Se faltou com a verdade é consciência e responsabilidade dele. Vai da consciência de cada um. Na Copa do Mundo de 1998, Junior Baiano cometeu um pênalti no jogo contra a Noruega ao puxar a camisa de um adversário. Nenhuma imagem conseguiu flagrar a infração. O árbitro foi criticado e afastado do Mundial, mas depois ficou comprovado que a marcação foi acertada – disse Correa, referindo-se ao lance na vitória do Brasil por 2 a 1 sobre os noruegueses, na França.

Correa diz que o jogador que se sente injustiçado tem total liberdade para se dirigir ao árbitro, de forma respeitosa, e explicar uma determinada situação, mas reforça que a atuação de Guerra no clássico paulista não interferindo no resultado final. Segundo ele, mais uma vez estão culpando a arbitragem, pois a decisão principal no lance, a marcação do pênalti, foi acertada.

– A postura dele foi correta, pois marcou pênalti num lance com chance clara de gol. Mesmo assim, foi prontamente condenado. Todo mundo está achando que ele errou e mentiu. Vivemos num país democrático, e respeito quem acha que o árbitro errou. Nós queremos colaborar com a ética no futebol e partimos do princípio de que todos devem falar a verdade. Mais uma vez acho que as pessoas estão entrando no campo “achismo”. O jogador (Zeca) que comete a penalidade não se acusa e joga uma dúvida sobre o árbitro, que além de muito tranquilo e educado não é afobado.

Além de elogiar a conduta do árbitro, o presidente da Comissão de Arbitragem afirmou que o fato serviu para mostrar que não existe interferência externa no decorrer das partidas.

– Se tivesse isso, o árbitro logo saberia quem tinha cometido a penalidade. Neste caso, em vez de um, poderíamos ter dois jogadores expulsos no lance. Sempre orientamos para que nenhuma informação externa seja passada às equipes de arbitragem. O futebol tem que ser com acertos e erros dentro de campo, de preferência com mais acertos.

Fonte: Globo Esporte
Foto: Vicente Seda

Em defesa do apito!

Sérgio Corrêa sai em defesa da arbitragem

http://www.anaf.com.br – 18/05/2015

Presidente da Comissão de Arbitragem da CBF disse não concordar com reclamações aos árbitros

Em defesa da arbitragem brasileira, Sérgio Corrêa, Presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, mostrou irritação com as inúmeras reclamações e rebateu as críticas que seus profissionais estão recebendo.

“Não é defender a arbitragem. É falar o que de fato aconteceu de verdade. A gente está cansado de ouvir pessoas darem as soluções para a arbitragem, só que não conseguem nem resolver os problemas internos de suas equipes. Os árbitros são seres humanos que erram tanto quanto seus jogadores, que são profissionais. Eles falam de incompetência da arbitragem, mas quando o atacante perde um gol, quando um jogador toma um cartão de forma bisonha deveriam vir a público falar da incompetência de seu jogador. Eles vão continuar errando porque são seres humanos”, afirmou ele ao Primeiro Tempo, do Bandsports.

Ao ser questionado se o Corinthians está sendo beneficiado, o cartola lembrou do rebaixamento de 2007 e da eliminação para o Galo na Copa do Brasil.

“Quando um jogador perde um gol ele também prejudica a classificação da equipe. Cansa esse discurso preparatório para as próximas rodadas. Ouvir que A, B ou C está sendo beneficiado por A ou B. Ano passado, na Copa do Brasil, quando o Atlético-MG foi campeão, ele ganhou do Corinthians e do Flamengo. Nos últimos anos, Corinthians, Botafogo e Palmeiras caíram para a segunda divisão, então não tem benefício”.

“Não concordo. Qual foi o erro que beneficiou o Corinthians? É um absurdo o que vocês (imprensa) fazem. Existe um ser humano atuando e só. Enquanto vocês ficarem vendo teoria da conspiração, vai ser a mesma ladainha todo ano. Vocês falam em polêmica num lance acertado. Até os acertos são questionados no Brasil”, completou.

Sérgio Corrêa ainda disse que a arbitragem brasileira está em evolução e vêm melhorando nos últimos anos.

“No campo não é como na televisão, onde você tem slowmotion, tem vários ângulos. Lá o jogo é rápido e nem sempre o árbitro está em uma posição onde ele pode interpretar de maneira adequada. Eu não aprovo o equívoco, estamos trabalhando para amenizá-lo. A arbitragem melhorou, temos números incontestáveis para provar. Falar que o árbitro mudou toda uma competição não é verdade”.

Por fim, respondeu que a confusa regra sobre bola na mão ou mão na bola – o lance foi o que mais gerou polêmica nas últimas semanas – não é de responsabilidade da CBF.

“Quem tem que determinar isso é a Fifa. Se vocês assistirem os vídeos que eles passaram vão entender as decisões dos árbitros.  Vocês vão ver que acertamos mais do que erramos”.

Fonte: BANDSPORTS

Del Nero assume a CBF

Del Nero assume a CBF, promete modernização e faz discurso contra governo

Guilherme Costa, Pedro Ivo Almeida e Rodrigo Mattos – Do UOL, no Rio de Janeiro
16/04/201511h55

Eleito em abril de 2014 para comandar a CBF (Confederação Brasileira de Futebol) até 2019, o advogado paulistano Marco Polo del Nero, 74, tomou posse nesta quinta-feira (16) na entidade que comanda o esporte mais popular do país. Em seu primeiro discurso, no cargo, prometeu modernizar a modalidade e falou contra o texto defendido pelo governo federal para a Medida Provisória 671, que trata de um refinanciamento das dívidas fiscais dos clubes nacionais.

“A CBF, as federações e os clubes, neste momento, discordam de alguns aspectos da Medida Provisória 671 que violam a Constituição Federal, invadem a administração de clubes e federações e promovem a cisão da unidade do futebol brasileiro, relegando os clubes que adotem o parcelamento de débitos, objetivo central da MP, à incerteza de participação em competições oficiais. Por isso, peço ao ministro dos Esportes: nos ajude nesse reparo”, disse Del Nero no discurso, fazendo alusão ao ministro George Hilton (PRB), que estava no evento.

“Ele prometeu mudar a cara do futebol brasileiro. Os clubes que não pagam seus salários não podem ser clubes com dignidade “, disse Gustavo Feijó, um dos vice-presidentes da chapa que comandará a CBF no próximo quadriênio. “A Medida Provisória tem algumas coisas que agradam aos clubes e às entidades de prática esportiva, mas há algumas coisas que a gente tem de rever. Tenho certeza que o texto precisa ser revisto”, completou.

A discussão sobre a MP 671 tem sido extremamente relevante no cotidiano da CBF. A entidade tem movimentado parlamentares a fim de barrar a atual versão do texto, que estipula uma série de contrapartidas relacionadas a gestão e austeridade. A presidente Dilma Rousseff já assinou o mecanismo, mas ainda haverá discussões na Câmara e no Senado.

A cerimônia de posse teve uma homenagem a José Maria Marin, mandatário anterior a Del Nero, que também será vice-presidente na nova chapa. Ele recebeu uma placa e foi exaltado pelos serviços prestados ao esporte nacional.

“Esperamos que a Confederação Brasileira de Futebol dê continuidade ao trabalho do presidente Marin. Tenho certeza que o Marco Polo irá renovar as categorias de base para que o futebol brasileiro possa cada vez crescer mais e para que conquistemos na Copa do Mundo de 2018 o título que todo torcedor deseja depois da decepção que ninguém esperava, que foi o 7 a 1”, completou Feijó.

O discurso de modernização, contudo, partiu de uma base extremamente genérica. Questionados sobre o que Del Nero pretende implantar para mudar a cara do esporte nacional, dirigentes tergiversaram e trataram o assunto como “muito complexo”.

“Temos que modernizar o futebol. Como? Não sei te responder exatamente, mas vamos modernizar. É algo complexo, mas iremos chegar lá”, afirmou Delfim Peixoto, outro dos vice-presidentes da nova chapa.

“O discurso dele [Del Nero] se baseou naquilo que nós pensamos, que é a modernização do futebol”, adicionou Rubens Lopes, presidente da Ferj (Federação Estadual do Rio de Janeiro). “Não sei como exatamente, mas vamos modernizar. Temos certeza que o presidente Marco Polo está pensando nisso”.

Confira os principais desafios de Del Nero à frente da CBF:

1- Manter a valorização das categorias de base

Liderado pelo coordenador de seleções, Gilmar Rinaldi, o trabalho de valorizar as categorias de base será um dos projetos mantidos pela atual gestão. A ideia é conversar com o maior número de profissionais da área para tentar voltar a revelar grandes talentos. A comissão técnica entende que faltam referências para a seleção voltar a jogar bonito e quer remediar algo que, na visão deles, deveria ter sido prevenido. Erasmo Damiani, ex-Palmeiras, será o braço direito nesse trabalho, que ainda tem o ameaçado Alexandre Gallo como treinador responsável. Não há garantias que ele ficará à frente do time para comandar a seleção olímpica.

2- A sonhada medalha de ouro

Nunca antes conquistada, a medalha de ouro nas Olimpíadas é outro desafio para a nova gestão da CBF. Com o provável reforço de Neymar, a seleção olímpica buscará acabar com o tabu na categoria em pleno Rio-2016. É também por esse sonho que se motiva o trabalho de Rinaldi e companhia nas categorias de  base. “Continuamos focados na meritocracia como forma de convocação. Merecimento é nosso lema”, afirma o goleiro que esteve na delegação que conquistou o tetra em 1994.

3- Chega de lembrar do 7 a 1

Apesar de ter sido eleito antes do vexame na semifinal diante da Alemanha, Del Nero tem sua imagem pouca associada à tragédia da Copa de 2014, deixando esse problema na conta de Marin. O presidente assume a seleção em um momento de invencibilidade pós-Copa e no trabalho para a conquista de mais uma Copa América. Um bom desempenho na competição continental e nas eliminatórias para a Copa de 2018, na Rússia, podem ajudar na limpeza da imagem da canarinha.

4- Recuperar prestígio com os clubes

Em meio a uma ameaça de rebeldia por parte dos clubes, Del Nero precisará manter os olhos abertos para a possibilidade de uma organização independente dos times, para que a CBF fique apenas com a organização da seleção. A ideia será reconquistar o espaço aos poucos. Del Nero já mostrou que sabe reconstruir relações, como foi na reaproximação entre Federação Paulista de Futebol e CBF quando o mesmo foi eleito presidente da instituição que cuida do futebol paulista, em 2003.

5- Mudança de calendário e formato do Brasileirão em pauta

Assim como no caso da formação de uma Liga Independente, Del Nero participa das discussões com os clubes sobre a possibilidade de uma mudança de calendário e até no formato do Brasileirão, com a volta do mata-mata. Mais do que um foco de insatisfação por parte de clubes, o dirigente sabe que precisará ser político com a TV Globo nas suas decisões. Recentemente, um exemplo de insatisfação pode servir para o presidente: os clubes não gostaram do Brasileirão sub-20 encurtado, com o formato de grupos.

6- Chega de escândalos

Depois do escândalo com Ricardo Teixeira, investigado por fraudes à frente da instituição, e José Maria Marin, também investigado pelo superfaturamento na compra da nova sede da entidade, Del Nero chega com a missão de não colocar o nome da entidade em novos escândalos que minam a credibilidade de quem comanda o futebol brasileiro.

7 – A aproximação com o futsal
Em meio à crise da Confederação Brasileira de Futebol de Salão (CBFS), a CBF pode retomar o controle da categoria que tem Falcão como sua principal referência. É ele, aliás, que promove a aproximação e faz lobby para que o esporte volte a ter um pouco mais de força no país. A aproximação com Del Nero é vista como uma chance disso.

 

https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2015/04/16/del-nero-toma-posse-e-assume-comando-da-cbf.htm

SAFESP parabeniza

30/05/2016 – Notícias

SAFESP parabeniza Sérgio Corrêa da Silva e seus associados

O Departamento Social da entidade deseja felicidades e sucesso ao presidente da Comissão Nacional de Arbitragem

Por: SAFESP

SAFESP parabeniza Sérgio Corrêa da Silva e seus associados

São Paulo, 30/05 – O Departamento Social do Sindicato dos Árbitros de Futebol do Estado de São Paulo (SAFESP), por intermédio de seu presidente, Arthur Alves Júnior, deseja felicidades ao presidente da Comissão Nacional de Arbitragem, Sérgio Corrêa da Silva, por mais um ano de vida que é completado nesta segunda-feira, 30 de maio. Sérgio Corrêa chega aos 57 anos e coloca toda sua experiência de ex-árbitro à Comissão Nacional em um momento importante da arbitragem mundial, já que alterações foram feitas nas interpretações das regras depois de muito tempo sem haver qualquer tipo de alteração nas mesmas.

“O Sérgio foi presidente do Sindicato, é um associado do SAFESP e temos que parabenizá-lo por mais um ano de vida. Hoje é a principal figura na administração da arbitragem brasileira e o Sindicato não poderia deixar passar em branco a data sem dar os parabéns. Desejamos muito sucesso, saúde e sorte nas suas funções”, falou o presidente do SAFESP.

Sérgio Corrêa foi árbitro do Quadro Paulista e de 1989 à 2000 esteve no Quadro Nacional sob o comando da Confederação Brasileira de Futebol (CBF). Foi presidente do Sindicato dos Árbitros de Futebol do Estado de São Paulo de 10/02/2003 à 09/04/2007. Depois disso assumiu em sua primeira passagem a presidência da Comissão nacional de Arbitragem, saindo em 2012, mas retornando em 2014 para permanecer até o momento atual. Também dirigiu a Comissão Eatdual de Árbitros em São Paulo e a Escola de Árbitros da Federação Paulista de Futebol. Além disso, foi um dos fundadores da Associação Nacional dos Árbitros de Futebol (ANAF).

Confira quais os outros aniversariantes associados do SAFESP neste mês de maio
02/05 – Fabrício Falasca Louzada
02/05 – Gilmar Gomes da Silva
02/05 – Katiúcia da Mota Lima
03/05 – Leonardo de Jesus Sampaio
03/05 – Leonardo Vinícius Pereira
03/05 – Luiz Alberto Andrini Nogueira
03/05 – Sandro Rogério Barroso
06/05 – Paulo César Francisco
06/05 – Sílvio Roma
07/05 – Bruno Cezar Pedroso de Gouvêia
07/05 – Jeferson Silvestrini
07/05 – Gabriel Petrini Rodrigues Cruz
08/05 – Marcel Luís Biava Cordova
08/05 – Paulo Edson Andreato
09/05 – Felipe Alexandre Amaro Felício
09/05 – Marcos César Philomeno
10/05 – Nivaldo Camargo Moraes
11/05 – Jander André Bandeira
13/05 – Fabrício Porfírio de Moura
13/05 – Givaldo Oliveira Félix
13/05 – Hércules Ribeiro Paulino
14/05 – Luiz Fernando Bernardes de Souza
14/05 – Tiago de Mattos da Silva
15/05 – Carlos Henrique Medeiros Faria
15/05 – Fabrini Bevilaqua Costa
15/05 – Salim Fende Chaves
16/05 – Carlos Roberto dos Santos
17/05 – André Pereira Monteiro
21/05 – Hugo Carrero
21/05 – José de Araújo Ribeiro Júnior
21/05 – Vítor Salzani
22/05 – Denis Antônio Mistrelo
23/05 – Mário Luís Pena de Araújo
24/05 – Alex Araújo Meirelles
24/05 – Mauro Ricardo Perdigão Feitosa
24/05 – Wanecley Lopes da Silva
26/05 – Diego Henrique de Oliveira
26/05 – Lucas Martins Mola E. Dias
27/05 – Fernando Santos Dias
27/05 – Júnior César Lossávaro
27/05 – Willer Fulgêncio Santos
30/05 – Carlos Roberto dos Reis
31/05 – Jairo da Silva dos Santos
31/05 – Osvaldo Apipe de Medeiros Filho

http://www.safesp.org.br/pt/noticias/pg_view_noticias.php?id=977

AAV: Brasil está pronto

26/04/2016 13h02 – Atualizado em 26/04/2016 16h07

Presidente de comissão de arbitragem: Brasil está pronto para usar tecnologia

Sérgio Corrêa diz que CBF tem pressa em obter autorização e poder contar
com o auxílio de vídeos: “O árbitro é um ser humano, não tem olho biônico”

Por SporTV.com Rio de Janeiro

Em mais um dia dedicado ao debate na Confederação Brasileira de Futebol (CBF), a arbitragem entrou em discussão, com a presença não só de representantes do país, mas convidados internacionais. A utilização da tecnologia no futebol mais abordada e defendida pelo presidente da comissão de arbitragem da entidade, Sérgio Corrêa. Em entrevista ao “Redação SporTV”, ele afirmou que o Brasil está pronto para utilizar o sistema que, segundo ele, está perto de ser testado (assista ao vídeo).

– Estamos praticamente prontos em relação a isso (o uso da tecnologia). A parte operacional, estrutural está bem avançada. Agora precisa do “ok” da International Board para que possamos até antecipar. Estamos em tratativas para fazer dois treinos, em duas partidas de futebol. Vamos levar esse material para a próxima reunião, em maio, em Zurique ou na Holanda, onde a confederação holandesa irá demonstrar o sistema que eles têm treinado para que possamos, o mais rápido possível, colocar e poder ajudar. O futebol evoluiu demais, está tudo mais rápido, e o árbitro tem que acompanhar. E ele é um ser humano, ainda não tem olho biônico – considerou.

Sérgio Corrêa (direita) presidente da Comissão de Arbitragem da CBF (Foto: Reprodução SporTV)
Sérgio Corrêa é presidente da
Comissão de Arbitragem da CBF
(Foto: Reprodução SporTV)

Presidente da Comissão de Arbitragem de Federação Portuguesa, Vitor Pereira também participou do evento na CBF, chamado “Semana do Futebol”, e destacou a necessidade de aumento dos recursos. Segundo ele, os árbitros têm cada vez mais dificuldades, e as cobranças não diminuem.

– O futebol começou com um, passou para três, depois foi o quarto árbitro, agora tem os árbitros adicionais, ou seja, já são seis, e todos podem decidir pênalti, cartão vermelho. Esse aumento tem a ver com o aumento da dificuldade da decisão porque o futebol evoluiu, é mais forte, é mais rápido, é jogado em menor espaço, e isso aumenta a dificuldade e leva com que a arbitragem corra atrás e procure continuar dentro da expectativa, que é decidir quase tudo na perfeição. Isso que procuramos, aumentar o número de árbitros e aumentar a tecnologia de modo que ajude o árbitro na decisão – afirmou.

O brasileiro Wilson Seneme, membro da comissão de arbitragem da Conmebol, vê a tecnologia como uma aliada, mas lembra que sua utilização serve como um complemento. Para ele, 90% dos erros podem ser atribuídos a questões ligadas (direta ou indiretamente) ao posicionamento do árbitro.

– São dois pontos importantes que considero: mal ângulo de visão e distância da jogada. Se o árbitro tem proximidade da jogada, e bom ângulo de visão, mais fácil que ele acerte… isso não garante nada. E aí vem a tecnologia que efetivamente pode entrar nesses 10%, que são lances difíceis, e que pode ajudar – afirmou.

Além do Brasil, as federações da Holanda e dos Estados Unidos pediram autorização para a International Board para fazer o uso da tecnologia no futebol, com auxílio do uso de vídeo. Inicialmente, a previsão era de que o pedido seria analisado em março deste ano.

 

http://sportv.globo.com/site/programas/redacao-sportv/noticia/2016/04/presidente-de-comissao-de-arbitragem-brasil-esta-pronto-para-usar-tecnologia.html