Categoria: Sem categoria

Clubes e o AAV

CBF vai submeter implantação do árbitro de vídeo aos clubes em conselho técnico

Entidade vai apresentar o projeto e os custos que serão divididos com as equipes em reunião em fevereiro. ”Se houver o sinal verde, nós estamos preparados”, diz Coronel Marinho

Por Edgard Maciel de Sá e Guilherme Oliveira, Rio de Janeiro

 

https://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/cbf-vai-submeter-implantacao-do-arbitro-de-video-aos-clubes-em-conselho-tecnico.ghtml

A implantação do árbitro de vídeo na próxima edição da Série A do Campeonato Brasileiro ainda não é uma certeza. O projeto será apresentado pela CBF aos clubes e colocado em votação no conselho técnico da competição, em fevereiro. O custo terá de ser dividido entre as equipes e a entidade.

Implatação do árbitro de vídeo na Série A depende da aprovação dos clubes; Custos serão divididos (Foto: Beto Azambuja / GloboEsporte.com)

Implatação do árbitro de vídeo na Série A depende da aprovação dos clubes; Custos serão divididos (Foto: Beto Azambuja / GloboEsporte.com)

– Teremos o conselho técnico da Série A no início de fevereiro, onde será apresentado todo o trabalho que tem sido feito em cima do árbitro de vídeo. Os contratos, os custos, a importância… Os clubes vão decidir se será implantado ou não. Vamos aguardar. Teremos uma posição depois dessa reunião – disse o presidente da comissão de arbitragem, Coronel Marinho, após a entrega das insígnias da Fifa aos árbitros brasileiros do quadro internacional em 2018.

A empresa que vai fornecer os equipamentos será definida em uma concorrência privada. Segundo Marinho, a estruturação é o maior problema.

– Vamos ver a viabilidade de cada empresa, as demandas não são tão simples. Depois da reunião teremos a certeza. Estamos aguardando ainda a divulgação do arbitro de vídeo pela Fifa, será em fevereiro também. Não é tão simples fazer. Temos que preparar todos os estádios, alguns não oferecem tantas condições. Tudo isso tem que ser analisado e será passado aos clubes.

– Se houver o sinal verde, nós estamos preparados. Os árbitros já foram treinados e ainda farão mais treinamentos para executar esse trabalho.

Recebendo insígnias FIFA

ELITE DA ARBITRAGEM

15/01/2018 às 15:56 | Assessoria CBF

Árbitros recebem insígnias da FIFA nesta terça

Créditos: Lucas Figueiredo/CBF

A manhã desta terça-feira (16) será de celebração na sede da Confederação Brasileira de Futebol, na Barra da Tijuca, Zona Oeste do Rio de Janeiro. Os principais árbitros e assistentes do país vão receber as insígnias 2018 da FIFA. A programação será iniciada às 9h30 (de Brasília) com atividades internas da Comissão de Arbitragem da CBF, que incluem a apresentação de resumos e das atuações e detalhes estatísticos do RADAR – Relatório de Análise de Desempenho da Arbitragem, e a cerimônia de entrega dos escudos está prevista para 12h.

A lista completa conta com 28 nomes e 25 vão receber as insígnias nesta terça. Na semana anterior, o trio que representa o Brasil no Sul-Americano Feminino Sub-20, formado pela árbitra Rejane Caetano (RJ) e pelas assistentes Daiane Muniz dos Santos (MS) e Márcia Bezerra Lopes (RO), foi condecorado antes da viagem para a competição.

Integrante do quadro da FIFA desde 2009, Ricardo Marques segue na elite. O representante da Federação Mineira de Futebol é o árbitro brasileiro há mais tempo na posição. O destaque entre os assistentes fica por conta do baiano Alessandro Rocha Matos, que foi promovido ao quadro em 2001 e não o deixou mais. Os árbitros Sandro Meira Ricci e Wilton Sampaio e os assistentes Emerson Carvalho e Marcelo Van Gasse estão pré-selecionados para Copa do Mundo FIFA Rússia 2018.

Lista completa:

1) Sandro Meira Ricci (SC), 43 anos
2) Wilton Pereira Sampaio (GO), 35 anos
3) Raphael Claus (SP), 38 anos
4) Anderson Daronco (RS), 36 anos
5) Luiz Flavio Oliveira (SP), 40 anos
6) Ricardo Marques Ribeiro (MG), 38 anos
7) Dewson Fernando Freitas da Silva (PA), 36 anos
8) Rodolpho Toski Marques (PR), 30 anos
9) Wagner Nascimento Magalhães (RJ), 38 anos
10) Wagner Reway (MT), 36 anos

ÁRBITRAS
11) Edina Alves Batista (PR), 37 anos
12) Regildênia Holanda Moura (SP), 43 anos
13) Deborah Cecilia Cruz Correia (PE), 32 anos
14) Rejane Caetano da Silva (RJ), 32 anos

ÁRBITROS ASSISTENTES
15) Emerson Augusto de Carvalho (SP), 45 anos
16) Marcelo Carvalho Van Gasse (SP), 41 anos
17) Guilherme Dias Camilo (MG), 35 anos
18) Alessandro Álvaro Rocha de Matos (BA), 41 anos
19) Rodrigo Figueiredo Henrique Corrêa (RJ), 34 anos
20) Kléber Lúcio Gil (SC), 40 anos
21) Bruno Boschilia (PR), 34 anos
22) Bruno Raphael Pires (GO), 32 anos
23) Fabrício Vilarinho da Silva (GO), 37 anos
24) Danilo Ricardo Simon Manis (SP), 36 anos

ÁRBITRAS ASSISTENTES
25) Neuza Inês Back (SC), 33 anos
26) Tatiane Sacilotti dos Santos Camargo (SP), 31 anos
27) Marcia Bezerra Lopes Caetano (RO), 43 anos
28) Daiane Caroline Muniz dos Santos (MS), 29 ano

https://www.cbf.com.br/noticias/arbitragem/arbitros-recebem-insignias-da-fifa-nesta-terca?ref=bigfeatured#.Wlz73mhSyUk

Lista FIFA 2018

HONRARIA MÁXIMA

09/01/2018 às 18:43 | Assessoria CBF

Trio de arbitragem feminino recebe insígnias FIFA

Três representantes da arbitragem feminina no quadro da FIFA receberam as insígnias de 2018 na tarde desta terça-feira (9), na sede da Confederação Brasileira de Futebol, no Rio de Janeiro (RJ). O trio formado pela árbitra Rejane Caetano (RJ), e as assistentes Daiane Caroline Muniz dos Santos (MS) e Márcia Bezerra Lopes Caetano (RO) recebeu os escudos pelas mãos de Fernando Sarney, vice-presidente da CBF. A cerimônia contou com a presença do presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Marcos Marinho, e da coordenadora nacional de Instrução e integrante da Comissão de Arbitragem, Ana Paula de Oliveira.

O trio recebeu as insígnias anteriormente aos outros árbitros porque viajará em breve para o Sul-Americano Sub-20 Feminino do Equador. A competição será disputada de 13 a 31 deste mês de janeiro. A expectativa delas para o torneio é grande.

– É uma grande realização. É o sonho de todos que estão no quadro de cada Estado, chegar ao nível máximo da arbitragem, carregar o escudo FIFA e representar o nosso país. Estamos viajando amanhã para o Sul-Americano e a expectativa é muito boa para representarmos bem o Brasil – destacou Rejane, de 31 anos.

Daiane vai integrar o quadro da FIFA pela primeira vez. No mesmo momento em que recebeu esta notícia, foi convocada para o Sul-Americano Sub-20. Aos 29 anos, a assistente do Mato Grosso do Sul descreve como foi a emoção.

– A notícia do escudo veio junto com a convocação para o Sul-Americano. Por isso, o preparo já foi iniciado logo no dia seguinte. É um momento indescritível. A gente trabalha tanto, se prepara tanto, e quando surgem essas oportunidades, temos de agarrar – acrescentou.

Enquanto uma está estreando, Márcia Bezerra Lopes Caetano é integrante do quadro da FIFA desde 2009. Aos 43 anos, a representante de Rondônia, que foi a primeira mulher a passar no teste físico em meio aos homens, afirma que a emoção segue como a de iniciante e transmite conselhos aos mais jovens.

– O sentimento é que como se fosse a primeira vez. Recebemos todo ano, mas representar um escudo importante como o do Brasil é muito bom. A gente passa aos outros colegas que trabalhem porque a hora vai chegar. É o trabalho de um ano inteiro. Trabalhar para ser reconhecido e ter uma oportunidade na competição internacional. Estaremos lá e vamos representar o Brasil com muito orgulho – finalizou.

https://www.cbf.com.br/noticias/arbitragem/trio-de-arbitragem-feminino-recebe-insignias-fifa?ref=more#.Wly1IWhSyUk

Balanço da temporada 2017

NA SEDE DA CBF

10/01/2018 às 16:50 | Assessoria CBF

Arbitragem se reúne para balanço da temporada 2017

Os integrantes da arbitragem brasileira reuniram-se na sede da Confederação Brasileira de Futebol, no Rio de Janeiro (RJ), para avaliar o trabalho realizado durante a temporada 2017. Após a abertura oficial do encontro, que aconteceu em dezembro do ano passado, o Presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Marcos Marinho, esclareceu que o evento visava fazer um balanço dos acertos, erros e possíveis melhorias a serem implementadas na atuação da arbitragem.

Entre os assuntos abordados, o trabalho desenvolvido pela Comissão de Arbitragem foi um dos principais destaques. Para a atual temporada, haverá um aprimoramento no processo do RADAR – Relatório de Análise de Desempenho da Arbitragem – com o objetivo de melhorar as análises elaboradas pelo sistema. O Chefe do Departamento de Arbitragem da entidade, Sérgio Corrêa e a responsável pelos cursos da Escola Nacional de Arbitragem de Futebol, Ana Paula Oliveira, ressaltaram a importância dos relatórios e dos feedbacks para elevar o nível dos árbitros brasileiros. A partir deste ano, os cursos vão promover um ensinamento mais próximo dos profissionais e ocorrerão projetos que serão realizados nos moldes da FIFA por todo o país.

Além disso, o encontro também debateu os aspectos técnicos, físicos e mentais exigidos durante uma partida de futebol, assim como a corregedoria e a ouvidoria da arbitragem. Participaram da reunião o Diretor-Presidente da ENAF, Alício Pena Júnior, o Pilar Físico da ENAF, Paulo Roberto Rocha Camello, o Pilar Mental da ENAF, Marta Aparecida Magalhães de Sousa, o Diretor Secretário da ENAF, Nilson de Souza Monção, o Ouvidor da Arbitragem, Paulo Jorge Alves, o representante IFAB, Manoel Serapião Filho, o Corregedor da Arbitragem, Edson Rezende de Oliveira, os Membros da Comissão da Arbitragem, Cláudio Vinicius Cerdeira e Ricardo Almeida, e o Instrutor de Arbitragem, Sérgio Cristiano Nascimento.

https://www.cbf.com.br/noticias/arbitragem/arbitragem-se-reune-para-balanco-da-temporada-2017#.Wly1k2hSyUl

Refereeing has 90.9% success in offsides

Refereeing has 90.9% success in offsides

The 2017 Brazilian Championship came to an end lastSunday (Dec. 3). The competition marked the first year of use of the RADAR (Referee Performance Analysis Report) tool by the CBF Referee Commission. In plays that require the assistant’s decision whether or not there was an offside, 2,259 were analyzed and filed in the video database.

The number of hits was 2,054, resulting in a 90.9%success. Including wrong markings and non-interruption of irregular plays, 205 errors were seen. Assistant Guilherme Dias Camilo (FIFA /MG) stood out in thiscriterion. He signaled 30 offsides in 19 matches and missed only three times, none of them interfering with the result or the winning team.

Throughout the Brazilian Championship the RADAR rated the performance of the referees in a more scientific and less subjective way. With video and field analysts, themethod of the Referee Commission’s Performance Analysis Department’s is to keep track of what goes on within the four lines, but also to objectively score every play made in the course of the matches.

There is an importance for the adjusted plays, considered more difficult, that generate a greater discussion. In these and in all situations, feedback is given to the referees not only of errors but also of correct answers, something that meets the wishes of the assistants themselves. Aligning theory with the statistics of errors and correctness, it is possible to measure all the technical part of Brazilianrefereeing through RADAR.

“We are no longer concerned only with what the referee has scored, but also with the moment when the flag is not raised in an apparent offside situation. The Commission understands that within this new concept a major impact is generated, allowing one to see if that assistant has the ability to discern the play more efficiently. That’s what we’ve been looking for, to look at the context of the move trying to better qualify the play, stratifying it to better assess the performance of the assistant”, said the statistician Italo Medeiros, CBF Referee Commissionconsultant.

This season, in order to evaluate, improve and standardize Brazilian refereeing in the games of Brasileirão 2017, the Referee Commission of the Confederação Brasileira de Futebol has implemented a pioneering project in the world of football: RADAR – Referee Performance Analysis Report. Throughout the competition, the system analyzed the performance of all referees, assistants and fourth referees in a more scientific and less subjective way. The option for this method was made to meet the reality of refereeing, without letting the field factor escape, but also reporting punctually each set of moves during the match.

The panel members were observed by field and video analysts trained to use the tool in a program offered by CBF and the National School of football Refereeing(ENAF) earlier this year. Within the system were listed possible referee actions in the game as marking of fouls, offsides and cards. In addition, attitude issues towards players and the context of the confrontation are also conceptualized. Aligning theory with the statistics of errors and correctness, it was possible to measure, through RADAR, all the technical part of the arbitration. From then on, the analyzes are compared by the RefereeCommission which, together with the ENAF, makes a third report in order to arrive at the final grade for each referee or assistant. For the ranking of the top ten the following was also taken into account: number of matches, average call-ups, matches with interference, number of times in the top three in the ranking of the round.

Check the ranking: REFEREES

1. Raphael Claus

2. Ricardo Marques Ribeiro

3. Wilton Pereira Sampaio

4. Anderson Daronco

5. Marcelo Aparecido de R. de Souza

6. Marcelo de Lima Henrique

7. Sandro Meira Ricci

8. Rafael Traci

9. Dewson Fernando Freitas da Silva

10. PericlesBassols Pegado Cortez

ASSISTANT REFEREES

1. Guilherme Dias Camilo

2. Bruno Raphael Pires

3. Leone Carvalho Rocha

4. Kleber Lucio Gil

5. Alex Ang Ribeiro

6. Rafael da Silva Alves

7. Marcelo Carvalho Van Gasse

8. Daniel Luis Marques

9. Bruno Boschilia

10. Anderson José de Moraes Coelho

FOURTH REFEREES

1. Marcio Soares Maciel

2. Alberto Poletto Masseira

3. Michael Stanislau

4. Carlos Henrique Alves de Lima Filho

5. Edson Antonio de Sousa

6. Fabio Rogerio Baesteiro

7. Rafael Trombeta

8. Ricardo Pavanelli Lanutto

9. Alex dos Santos

10. Vitor Carmona Metestaine

ADDITIONAL ASSISTANTS

1. Wanderson Alves de Sousa

2. Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral

3. Fabio Filipus

4. Roger Goulart

5. Jonathan Benkenstein Pinheiro

6. Jose Claudio Rocha Filho

7. Osimar Moreira da Silva Junior

8. Marcio Henrique de Gois

9. Daniel Nobre Bins

10. Evandro Tiago Bender

BRASILEIRÃO 2017

Arbitragem tem 90,9% de acertos em offsideos

O Campeonato Brasileiro 2017 chegou ao fim no último domingo (3). A competição marcou o primeiro ano de utilização da ferramenta RADAR (Relatório de Análise de Desempenho de Arbitragem) pela Comissão de Arbitragem da CBF. Nas jogadas que necessitam decisão do assistente se houve ou não offsideo, 2.259 foram analisadas e arquivados no banco de dados em vídeos. 

O número de acertos foi de 2.054, que resulta em 90,9%. Incluindo marcações erradas e a não interrupção das jogadas irregulares, foram 205 erros. O assistente Guilherme Dias Camilo (FIFA/MG) se destacou no critério. Ele assinalou 30 offsideos em 19 jogos e errou apenas em três oportunidades, sendo que em nenhuma delas houve interferência no resultado ou no time vencedor da partida. 

O RADAR avaliou durante todo o Campeonato Brasileiro a atuação dos árbitros de maneira mais científica e menos subjetiva. Com analistas de vídeo e campo, o método do Departamento de Análise de Desempenho da Comissão de Arbitragem visa não deixar escapar o que ocorre dentro das quatro linhas, mas também pontuar de maneira objetiva cada lance marcado no decorrer dos jogos. 

Há uma importância para os lances ajustados, considerados mais difíceis, que geram uma discussão maior. Nestas e em todas situações é passado um feedback aos árbitros não só dos erros, mas também dos acertos, algo que atende aos desejos dos próprios assistentes. Alinhando teoria à estatística de erros e acertos, é possível mensurar toda a parte técnica da arbitragem brasileira através do RADAR.

– Não estamos mais preocupados apenas com o que o árbitro marcou, mas também com o momento que se deixa de levantar a bandeira numa aparente situação de offside. A Comissão entendeu que dentro deste novo conceito é gerado um impacto importante, que permite que você consiga analisar se aquele assistente tem uma capacidade de discernir o lance de uma forma mais eficiente. Isso é o que a gente tem buscado, que você olhe o contexto da jogada e tente até qualificar melhor o lance, estratificando ele para avaliar melhor o desempenho do assistente – destacou o estatístico Ítalo Medeiros, consultor da Comissão de Arbitragem da CBF.

Para avaliar, melhorar e padronizar a arbitragem brasileira nos jogos do Brasileirão 2017, a Comissão de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol implementou nesta temporada um projeto pioneiro no mundo da bola: o RADAR – relatório de análise de desempenho da arbitragem. Durante toda a competição, o sistema analisou a atuação de todos os árbitros, assistentes e quartos árbitros de maneira mais científica e menos subjetiva. A opção por este método foi feita para atender à realidade da arbitragem, sem deixar escapar o fator campo, mas também relatando de maneira pontual cada lance marcado no decorrer da partida.

Os integrantes do quadro foram observados por analistas de campo e vídeo, treinados para a utilização da ferramenta em programa oferecido pela CBF e pela Escola Nacional de Arbitragem de Futebol (ENAF) no início do ano. Dentro do sistema foram elencadas as possíveis ações da arbitragem no jogo como marcação de faltas, offsides e cartões. Além disso, questões de atitude perante aos jogadores e em relação ao contexto do confronto também são conceituadas. Alinhando teoria à estatística de erros e acertos foi possível mensurar, através do RADAR, toda a parte técnica da arbitragem. A partir daí, as análises são comparadas pela Comissão de Arbitragem que, juntamente com a ENAF, realiza um terceiro relatório para chegar a nota final de cada árbitro ou assistente. Para o ranking dos dez primeiros ainda foram levados em consideração: números de jogos, média de escalas, partidas com interferência, número de vezes entre os três melhores do ranking da rodada.

Top 10 da arbitragem

Análise de Desempenho

21/12/2017 às 08:06 | Assessoria CBF

Top 10 da arbitragem no Campeonato Brasileiro 2017

Créditos: Cesar Greco/Palmeiras

Para avaliar, melhorar e padronizar a arbitragem brasileira nos jogos do Brasileirão 2017, a Comissão de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol implementou nesta temporada um projeto pioneiro no mundo da bola: o RADAR – relatório de análise de desempenho da arbitragem. Durante toda a competição, o sistema analisou a atuação de todos os árbitros, assistentes e quartos árbitros de maneira mais científica e menos subjetiva. A opção por este método foi feita para atender à realidade da arbitragem, sem deixar escapar o fator campo, mas também relatando de maneira pontual cada lance marcado no decorrer da partida.

Os integrantes do quadro foram observados por analistas de campo e vídeo, treinados para a utilização da ferramenta em programa oferecido pela CBF e pela Escola Nacional de Arbitragem de Futebol (ENAF) no início do ano. Dentro do sistema foram elencadas as possíveis ações da arbitragem no jogo como marcação de faltas, impedimentos e cartões. Além disso, questões de atitude perante aos jogadores e em relação ao contexto do confronto também são conceituadas. Alinhando teoria à estatística de erros e acertos foi possível mensurar, através do RADAR, toda a parte técnica da arbitragem. A partir daí, as análises são comparadas pela Comissão de Arbitragem que, juntamente com a ENAF, realiza um terceiro relatório para chegar a nota final de cada árbitro ou assistente. Para o ranking dos dez primeiros ainda foram levados em consideração: números de jogos, média de escalas, partidas com interferência, número de vezes entre os três melhores do ranking da rodada.

+Prêmio Brasileirão: Claus, Dias Camilo e Bruno Pires são premiados
+Arbitragem tem 90,9% de acertos em impedimentos
Confira o ranking:

ÁRBITROS
1. Raphael Claus
2. Ricardo Marques Ribeiro
3. Wilton Pereira Sampaio
4. Anderson Daronco
5. Marcelo Aparecido de R. de Souza
6. Marcelo de Lima Henrique
7. Sandro Meira Ricci
8. Rafael Traci
9. Dewson Fernando Freitas da Silva
10. Pericles Bassols Pegado Cortez

ASSISTENTES
1. Guilherme Dias Camilo
2. Bruno Raphael Pires
3. Leone Carvalho Rocha
4. Kleber Lucio Gil
5. Alex Ang Ribeiro
6. Rafael da Silva Alves
7. Marcelo Carvalho Van Gasse
8. Daniel Luis Marques
9. Bruno Boschilia
10. Anderson José de Moraes Coelho

QUARTOS ÁRBITROS
1. Marcio Soares Maciel
2. Alberto Poletto Masseira
3. Michael Stanislau
4. Carlos Henrique Alves de Lima Filho
5. Edson Antonio de Sousa
6. Fabio Rogerio Baesteiro
7. Rafael Trombeta
8. Ricardo Pavanelli Lanutto
9. Alex dos Santos
10. Vitor Carmona Metestaine

ASSISTENTES ADICIONAIS
1. Wanderson Alves de Sousa
2. Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral
3. Fabio Filipus
4. Roger Goulart
5. Jonathan Benkenstein Pinheiro
6. Jose Claudio Rocha Filho
7. Osimar Moreira da Silva Junior
8. Marcio Henrique de Gois
9. Daniel Nobre Bins
10. Evandro Tiago Bender

Novos patches FIFA

15/12/2017 às 11:55 | Assessoria CBF

FIFA divulga escudos da arbitragem para 2018

Os escudos da arbitragem FIFA para a temporada 2018 já estão definidos. A entidade divulgou os patches que os donos do apito usarão no próximo ano em jogos de futebol, futsal e beach soccer. O Brasil tem 40 representantes, conforme lista anunciada pela Comissão de Arbitragem da CBF na última semana. Confira:

ÁRBITROS
1) Sandro Meira Ricci, 43 anos
2) Wilton Pereira Sampaio, 35 anos
3) Raphael Claus, 38 anos
4) Anderson Daronco, 36 anos
5) Luiz Flavio Oliveira, 40 anos
6) Ricardo Marques Ribeiro, 38 anos
7) Dewson Fernando Freitas da Silva, 36 anos

8) Rodolpho Toski Marques, 30 anos

9) Wagner Nascimento Magalhães, 38 anos
10) Wagner Reway, 36 anos

ÁRBITRAS
11) Edina Alves Batista, 37 anos
12) Regildênia Holanda Moura, 43 anos
13) Deborah Cecilia Cruz Correia, 32 anos
14) Rejane Caetano da Silva, 32 anos

ÁRBITROS ASSISTENTES
15) Emerson Augusto de Carvalho, 45 anos
16) Marcelo Carvalho Van Gasse, 41 anos
17) Guilherme Dias Camilo, 35 anos
18) Alessandro Álvaro Rocha de Matos, 41 anos
19) Rodrigo Figueiredo Henrique Corrêa, 34 anos
20) Kléber Lúcio Gil, 40 anos
21) Bruno Boschilia, 34 anos
22) Bruno Raphael Pires, 32 anos
23) Fabrício Vilarinho da Silva, 37 anos
24) Danilo Ricardo Simon Manis, 36 anos

ÁRBITRAS ASSISTENTES
25) Neuza Inês Back, 33 anos
26) Tatiane Sacilotti dos Santos Camargo, 31 anos
27) Marcia Bezerra Lopes Caetano, 43 anos
28) Daiane Caroline Muniz dos Santos, 29 anos

ÁRBITROS DE FUTSAL
29) Gean Coelho Telles, 42 anos
30) Flávio Marques, 39 anos
31) Henrique Angelo da Silva, 38 anos
32) Ricardo Amaral Messa, 34 anos

ÁRBITRAS DE FUTSAL
33) Giselle Torri, 37 anos
34) Katiucia Meneguzzi Santos, 39 anos
35) Anelize Meire Schulz, 32 anos
36) Aline Santos Nascimento, 28 anos

ÁRBITROS DE BEACH SOCCER
37) Ivo Alexandre Moraes Santos, 40 anos
38) Mayron Frederico Reis Novais, 40 anos
39) Renato Carlos, 45 anos
40) Lucas Estevão, 32 anos

Breve resumo

Comissão de arbitragem da CBF contabiliza erros no Brasileirão-2017

POR   

Coronel Marinho, chefe do apito nacional (Foto: Igor Siqueira)

A comissão de arbitragem da CBF passou a quinta-feira analisando o desempenho da turma do apito na Série A-2017. A entidade concluiu a publicação no site da análise de lances ocorridos durante o Brasileiro. Em levantamento feito pela De Prima, com base nessas análises, foram registrados 43 erros graves em jogadas de gol (pênaltis não dados ou mal marcados e gols mal anulados ou irregulares). Dos 43, 20 erros tiveram influência direta no resultado final do jogo (mudando vencedores ou gerando empates).

Olhando o universo dos 20 equívocos mais decisivos, que prejudicaram diretamente 12 clubes, o Corinthians, campeão brasileiro, foi atrapalhado três vezes, mas foi beneficiado em outras três ocasiões. No lado dos beneficiados, o total é de 15 clubes (faltaram Fluminense, Grêmio, Palmeiras, Santos e Vasco). Olhando novamente para o grupo mais amplo dos 43 erros (este, sim, abrange todos os 20 clubes), nota-se que 24 pênaltis deixaram de ser marcados no Brasileirão-2017. Por outro lado, seis não deveriam ter sido assinalados. Lembrando que a análise técnica das jogadas é da CBF e não da De Prima.

Presidente da comissão de arbitragem da CBF, Coronel Marinho explicou que os dados vão direcionar a atuação dos instrutores para 2018, mas ainda é complicado tirar conclusões pelo fato de 2017 ser o primeiro ano deste levantamento: “Lógico que os números chamam a atenção e vamos trabalhar em cima deles. Estamos em um início de trabalho e não temos como comparar com os dados do ano passado. A partir desse ano, teremos uma noção”.

Fonte: http://blogs.lance.com.br/deprima/2017/12/08/comissao-de-arbitragem-da-cbf-contabiliza-erros-no-brasileirao-2017/

Melhor árbitro da Série A…

… projeta ascensão internacional e festeja regularidade

POR   

Raphael Claus (Foto: Cesar Greco/Palmeiras)

Raphael Claus conquistou o bicampeonato brasileiro. Pelo segundo ano seguido, ele foi eleito pela CBF como o melhor árbitro da Série A do Brasileirão. Com moral no comando do futebol nacional, ele bateu um papo com a De Prima, contou como enxerga o próprio momento atual, falou sobre árbitro de vídeo e revelou o desejo que crescer internacionalmente.

Ah, Claus ainda contou se é verdade ou mito que árbitros brasileiros apitam de forma diferente em competições sul-americanas.

Como é a sensação de ter sido eleito, pelo segundo ano seguido, o melhor árbitro do Brasileirão?

Fico muito feliz pelo momento. É uma satisfação imensa. Sabemos que o Brasileirão é um campeonato muito difícil. O primeiro colocado joga contra o último e a chance de vitória é 50% para cada lado. Os jogos são muito parelhos. Passar por 38 rodadas ileso, sem ter um problema, sem interferir nos resultados dos jogos, é muito gratificante.

E você tem algum segredo para manter o desempenho?
O segredo é entrar 100% sempre. Em qualquer jogo que esteja designado, tratar como se fosse final de campeonato. O segredo é tentar uma regularidade, não ter altos e baixos. Costumo falar que o bom árbitro não é o que faz o jogo bom, mas o que faz um campeonato bom. É preciso dedicação total, dentro e fora de campo.

Como enxerga a introdução do árbitro de vídeo?
É uma ferramenta muito bem-vinda. Claro que precisamos ainda um pouco de paciência, principalmente em relação à mídia. É uma ferramenta nova, então há muito a ser lapidado, aprimorado. É da mesma forma de quando foram introduzidos a bandeira eletrônica e o rádio de comunicação. O vídeo vem para ajudar a legitimar os resultados.

Se fosse colocado em prática em 2017 no Brasileirão, os árbitros estariam preparados?
Passamos por treinamento, todos os árbitros da Série A. Acredito que todos estariam preparados se fosse implantado. Lógico que haveria uma dificuldade caso começasse no meio do campeonato. Mas é uma ferramente fundamental, vem para somar. Como tudo na vida, vai precisar de aprimoramento. Mas o futebol só tem a ganhar com isso. Vai evitar que erros crassos que aconteçam, não por incompetência, mas porque ser humano é falível. Muitas vezes não temos ângulo de visão adequado para tomar a decisão. Aí, o árbitro de vídeo vem para solucionar.

O Sandro Meira Ricci é o favorito da Fifa há dois ciclos de Copa do Mundo. Mas a idade chega. Planeja crescer também internacionalmente?
Com certeza. Este ano também foi especial dentro da Conmebol. Ficamos com atuação um pouco restrita na Libertadores porque tem muito clube brasileiro na fase de grupos. Só uma chave que não tinha. Isso afeta nas escalas. Mas trabalhamos muito na Sul-Americana, fiz seis jogos. O outro foi na Libertadores. Foi um ano produtivo. Vamos buscar passo a passo o futuro.

E qual a vantagem de ter Wilson Seneme à frente da comissão de arbitragem da Conmebol?
Ele conhece todos os brasileiros de perto. Do quadro da Fifa, todos trabalharam com ele ainda como árbitro. Ele tem o conhecimento além do campo, sabe a índole das pessoas, o caráter de cada um. É uma proximidade boa para os brasileiros.

É uma lenda urbana que árbitro brasileiro apita diferente no exterior na comparação com o que faz em competições nacionais?
É um pouco de lenda, sim. O árbitro é o mesmo. O que muda são os jogadores. O espírito de jogo dos outros sul-americanos é diferente do brasileiro. Eu, particularmente, gosto. Acho que meu estilo de arbitragem se encaixa bem na Libertadores e na Sul-Americana. Os jogadores sofrem contato e estão sempre buscando a bola, evitam simular. O jogo já tende a fluir mais. Acho que é melhor para mim. Se sofrer queda por contato natural, somos orientados a não dar cartão. Mas muitas vezes o jogador aqui tende a simular. É difícil quando preferem simular a tentar uma jogada.

Como você viu aquela campanha “cruzada do respeito”, que a CBF fez, incentivando cartão amarelo para o jogador que reclamasse das marcações da arbitragem?
Foi muito bom. Foi um momento de divisão de águas na arbitragem. Tivemos que dar um passo um pouco mais à frente para mostrar que não iríamos tolerar algumas coisas. É claro que, com o tempo, os próprios jogadores vão mudando a cultura deles. Outra coisa que ajuda é a volta de jogadores da Europa, porque eles retornam com outra cabeça. A postura, o treinador faz muita diferença. Acredito que demos um passo importante.

O que te pressiona mais: o jogo em si ou o lado externo, com torcida e imprensa?
Sinceramente, sou meio isento a isso. Não interfere. Quando estou dentro do campo de jogo, parece que estou entre quatro paredes, eu me concentro no que eu tenho que ver, na decisão que tenho que tomar.

E qual o jogador mais chato do futebol brasileiro?
Acho que todos estão melhorando muito.

 

Fonte: http://blogs.lance.com.br/deprima/2017/12/09/melhor-arbitro-da-serie-projeta-ascensao-internacional-e-festeja-regularidade/

Pênaltis e impedimentos

Arbitragem assinala impedimento inexistente de Jô em lance com gol do Corinthians anulado contra o Flamengo, pela 17ª rodada do Campeonato BrasileiroArbitragem assinala impedimento inexistente de Jô em lance com gol do Corinthians anulado contra o Flamengo, pela 17ª rodada do Campeonato Brasileiro

EDUARDO GERAQUE / LUIZ COSENZO – DE SÃO PAULO

 

01/08/2017  02h00 – Atualizado às 17h25

Para compartilhar esse conteúdo, por favor utilize o link http://www1.folha.uol.com.br/esporte/2017/08/1906023-penaltis-e-impedimentos-lideram-erros-de-arbitragem-segundo-cbf.shtml ou as ferramentas oferecidas na página. Textos, fotos, artes e vídeos da Folha estão protegidos pela legislação brasileira sobre direito autoral. Não reproduza o conteúdo do jornal em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização da Folhapress (pesquisa@folhapress.com.br). As regras têm como objetivo proteger o investimento que a Folha faz na qualidade de seu jornalismo. Se precisa copiar trecho de texto da Folha para uso privado, por favor logue-se como assinante ou cadastrado.